Приятно почитать.

Справедливо замечание, что стиль временами на школьное сочинение сбивается. Но все равно хорошо. А замечания уже перечислили.

Зиндан
дело возрастное. Я вот в 13 лет вздрачил и ахуел - ёптыть - подумал я - оно дрочица..А щас вот вздрочнул умиротворёно и привычно.

вот так вечно сцуко.
крео хуйня а в каментах шыдевры.
одно слово,кровавый гэбистский палковник и козахский шпеён.

Ставлю оценку: 5

Имиш огого. привыг вздрочнуть. папробуй вздрачить - мож вштырит.

Да йоптимэть. Нахуя? Половину зачол - неплохо. Тут 2 или 3 росказа. афтр ибанулса. Надо ж знать меру.

Я бы тока "вздрочил" отменил..Ну во первых ухо режет, может диалектовое не знаею, но я привык к "вздрочнул"..Во вторых имхо лишнее это там. А в остальном ахуительно и мысль мне очень понравилась, о мистической любви..

Игорь, да я уже начинаю чувствовать, начинаю.

За-е-бись!

Ржал. Первые строки можно начертать на геральдическом гербе, как девиз практически любого коллектива единомышленников.

Зиндан, сцылу довай, зоцэню.

Антон, не орал канешна. Но ведь не за штуку, а за 200 всего, гыгы.
Бабука, речь о том, что постоянно, с каждой репликой именовать героя, скажем, Гриней, - это может читателя несколько утомлять. Да и если Вольдемаром - тоже утомляло бы. Во всяком случае, я - об этом.
Моби, а можно не выйобываццо?
Кстати, поиск дал кучу адресов, по которым этот рассказ разбросан, но все они какие-то левоватые, поэтому положили не в Импорт.

Ставлю оценку: 43

хуясе какие люди!Андрюха здарова!!

на литпроме!!??? забаньте его нахуй пожалуйста.им и там в геленджике пездато ггг

Юра, так на то он и СИНИЙ роман.
а) ничего не надо понимать (имхо). просто попробуй почувствовать. а если не твоё, пропусти. извини, но наши с тобой диалоги относительно моих "кружев", мать их растак, начинают уже походить на общение глухого со слепым.
б) согласен. фраза корявая. пока ты не акцентировал на этом внимание, как-то не задумывался над этим. спасибо. но бюст-то всё-таки женский.

Читал, кажется на литпроме. Хорошо.

Да ну, какие обиды. Но называть-то как-то героя надо. Если бы был Вольдемар, разве лучше было бы? Мне кажется, рассказывая о человеке, лучше называть его, так как его привыкли звать. Это естественно. Вся моя хуяторская философия строится на том, что язык должен быть естественным, не мешать истории, ради которой, в общем-то, ты и отнимаешь время у читателя.

Ставлю оценку: 45