Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Серафим Введенский
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: Француский самагонщик Просмотров: 349 Комментов: 17 Оценка Эксперта: 10° Оценка читателей: 20° Духовный наставник пришёл с канистрой.
В канистре чистый спирт и димедрол. И говорит: "А ну-ка собирайся быстро, бери пластмассу, пыль и мчим немедля в Истру. Ведь Истра – это настоящий рок-энд-ролл." Мы сели в электричку. Был туман и утро. От провожающих остался лишь перрон. Наставник говорит: "Я стал отныне сутрой, что льётся по ушным каналам Брахмапутрой. Я – кокон тишины, я – первородный звон." Иисус Христос сидевший рядом с нами в конце концов в итоге поседел. Электропоезд ехал днями и ночами, бежал на цыпочках, играл ветрами, а иногда гулял вольготно по воде. Святая жидкость подзакончилась в канистре и черно-белый Мир вдруг черным стал. Электропоезд приволок нас вскоре в Истру. Иисус Христос сказал: "Hasta la vista!" Забрал канистру и ушёл в астрал. И в тот же миг сознание сверкнуло искрой и под ногами растворился твёрдый пол. Такая экзистенция подобна риску, но все равно за эшелоном эшелоны едут в Истру, Ведь Истра – это настоящий рок-энд-ролл.
атмосфера несколько укуренного сознания - не моё, но оценка низка не поэтому, а по совокупности.
какой-то рок-энд-ролл, был туман и утро (почему в единственном числе?), первая строчка не в ритме, при чем тут Истра - непонятно (почти анаграмма Христа? - а при чем тут Христос?), играл ветрАми - с таким ударением (ветрА) устойчивая ассоциация с газоиспусканием. Понизить оценку еще сильнее помешала строчка От провожающих остался лишь перрон. Хорошая строчка.
Ставлю оценку: 13
атмосфера скорее не укуренного сознания, а обутираченного
это бутират - "святая жидкость в канистре" рок-энд-ролл - тоже резануло в целом понравилось, но вопрос возник к афтору - эдакое панибратское использование образа И.Х. - это чо? дань моде? некая бравада и похуизм в отношении со смыслами? ну или может банальный гипертрафированый атеизм-агностицизм?
едва ли агностицизм предполагает такое вольное обращение с образом Иисуса. разве что гипертрофированный, да. который тогда и не агностицизм вовсе.
перечитал
предполагаю, что Иисуса там лишь воображает оканистренный лиргерой. ему можно, он же не автор. это как у Булгакова Иванушка изображает Христа в самых черных тонах, а Берлиоз ему втолковывает - надо-то, мол, было показать, что это вообще выдумка. они персонажи, им можно, а автор ответственности не несёт, это же не его рассуждения...
не перечитал.
не перечитал - не перечь! (с)
перечитал©
да нет и не было притензий к автору. вопрос то такой... воопще. непонятна эта тынденция к нивелированию. всмысле понятно, что вонючий ветер перемен дует из гейской гнилостно-европейской современной культуры и т.п. демократических пендостанов. непонятно - зачем это на Руси? и так дахуя развелось православных геев, православных активистов, православных байкеров... это в продолжение к олдбоевским непричосанностям - надстройки к религии, к догматам, порождённые страстями людскими и сутью греховной человека как такового. чо, больше нет сакральных образов дабы потрепать? ну и Бездомный Берлиоз у Булгакова в данном контексте - нихуя не аргумент. по разным причинам. например.
зы
не подразумеваю цензурирование. говорю о собственом субъективном восприятии.
так и не отцензурировано
но царапнуло при прочтении, это да. вот и пытаюсь понять автора. вот и гипотеза/надежда, что он не о Христе как таковом, а об обутираченном лиргерое.
Хто там
Стих оставляет странное впечатление - но хорошо, что оставляет. Не думаю, что И.Х. обиделся бы на это - он сам был нарушитель всяких правил и даже где-то хиппи. Суть не в словах и не в благочинии - в этом как раз фарисеи были сильны. Суть в том, что лиргерою кажется что он видит, или, по крайней мере, хочет видеть И. Значит, когда-нибудь, и увидит, и встретится. А насчёт "православных со справкой" - это да - тренд он и есть тренд. Раньше вот были "коммунисты". Еще улыбнуло - "я – первородный звон.". Живо напомнило - "я – детородный член" (ХИ)
лиргерою кажется что он видит, или, по крайней мере, хочет видеть И. Значит, когда-нибудь, и увидит, и встретится
ой не факт... я так понимаю, что под бутиратом чего только не увидишь...
oldboy
может косноязычно излагаю, но речь свою веду о том, что неважно каким был Иешуа неважно что и как уважаемый афтор ланитофф отобразил в сваём призведении. кстате весьма живенко изобразил и картинка почти целостная получилась. говорил о тенденции к нивелированию основных, базовых понятий, догм, столпов и т.п. как хотите это назовите. говорил о том, что какие то плешивые, сраные пидарасы и хуесосы во франции позваляют себе карикатурно изображать Аллаха и пророка его Мухамеда, Иисуса Христа и т.д. говорил о том, что такой промискуитет с этими основными , базовыми понятиями ведёт в пропасть забвения, ведёт к шейкированию Культуры и её распаду и загниванию говорил о том, что последствие эдакого похуистического отношения к основам религии, семьи, государства, власти лишь одно - депарентализации этой религии, семьи, государства, власти
anatman 2016-06-03 15:05:40
Это изложено вовсе не "косноязычно", а даже напротив - зело цветасто (с) По сабжу: 1. Согласен со всем 2. Согласен не со всем 3. Совсем не согласен Нужное подчеркнуть. Поскольку я уже немного привык к твоей манере и лексике, то скорее (1), хотя при некоторой другой интерпретации сказанного могло бы быть и (3). Ага (Хитрый я жидяра?)(*смылище*)
лихая песня
Ставлю оценку: 26
Так, чтобы да, так - нет.
|
Щас на ресурсе:
522 (1 пользователей, 521 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |