Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Серафим Введенский
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: AbriCosinus Просмотров: 439 Комментов: 8 Оценка Эксперта: 32° Оценка читателей: 34° Сперва давайте по порядку.
По пунктам, по абзацам, по столбцам, членораздельно, чётко, внятно, на выдохе, спокойно, по слогам, по буквам, точкам, отголоскам, по запятым, пунктирам и тире, по линиям, кривым, полоскам, по смыслу, умыслу, затем вразрез, наперекор, назло, перчатку бросать в лицо, звереть, рубить с плеча. Но поначалу по порядку, размеренно, по пунктам, не крича.
логично
выверенно кропотливо продуманно связно последовательно осмысленно обоснованно аргументированно намеренно благонамеренно дорожно выстлано в ад
AbriCosinus 2017-09-01 13:06:23
Оригинал - только по виду белый стих, а по сути - обычное рифмованое и ритмизованое стихо(хотя и не без сбоев). Твой ответ не очень соответствует стилю оригинала. Прокол?
Автору: не совсем понятно, для чего надо было выкручивать форму классического стиха в нечто кривое и все равно легко разпознаваемое. Белый стих - это нечто совсем другое. А так - ни то, ни сё. ИМХО.
полагаю, никакой не прокол. в каменте Коллеги остроумно изображена суть большинства диспутов и показано, каким мог бы быть "Диспут" в формате даже не белого стиха, а верлибра.
а оригиналу придана графическая форма дрына (шеста, стержня), а не классического столбика, наверное, затем, чтобы подчеркнуть внутреннюю противоречивость темы.
фпринципе ФС все сказал ,что я хотел сообщить.
РЕмарка. Лично мне серафим ланитофф чрезвычайно нравится именно симбиозом словесника с математиком. Сшивкой сердца с мозгом. Сплавом изящного и аналитичного. Это очень важная черта не водораздела, а водослияния. Поэтому олд меня слехка удивил в оценке текста только с одной стороны - формы или стиля. По мне так именно в этом тексте все же ланитофф себя немного переборол и вовсю поработал на ниве парадокса. Стиль и рифма, кстати - весьма неяркие. ТАк они здесь сугубо технологическая оболочка. носитель для смысла. Как самолет-носитель для "Бурана".
Абри доходчиво показал то, к чему приводят благие намерения. О чем, кстати, автр даже не намекнул. Стихо касается чисто формального процесса диспута-спора.
А хотелось бы поговорить: зачем всё это нужно. Кто-то когда-то сказал, что в споре рождается... сами знаете что. Однако мне думается, что она там не рождается. истина в споре прячется. И вот отыскать её не всегда удаётся. Возможно по обозначенным в стихах автра и Абри причинам.
Ставлю оценку: 34
даб степ
|
Щас на ресурсе:
314 (1 пользователей, 313 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |