Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Серафим Введенский
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: AbriCosinus Просмотров: 540 Комментов: 30 Оценка Эксперта: 24° Оценка читателей: 36° Если выбор очевиден, то выбора нет.
Реальность ходит на цыпочках, словно по насту во сне – в одной руке у неё крест, в другой пистолет, а нас застает врасплох финансовый кризис и выпавший снег. И нам никак не прорваться через вечный сугроб, который вряд ли растает – такой вот конфуз. Пустым оказался каждый раскопанный гроб, потому что скелеты хранятся в шкафу. И я бегу сквозь воздух и слету врезаюсь в стекло, а там за стеклом реальность ходит на цыпочках наяву, журчат ручьи, светит солнце и безнадёжно светло и небо всем телом опирается на траву. И в конце, согласно жанру, нужна мысль или мораль, чтобы оправдать зарифмованный сюжет, но вначале не зря была дана художественная деталь: «Если выбор очевиден, то выбора нет.»
небо всем телом опирается на траву. (с)
Это просто праздник какой-то! Чудо строчка.
деталь (первая и последняя строчки) не столько художественная, сколько математическая.
стих понравился, только не очень понятно, что это за стекло, в которое лиргерой врезается. либо герою очень больно (если стекло бронированное), либо он сильно порежется-посечётся, либо он насекомое. и еще рифма гроб/сугроб так себе. хотя и наводит на мысль, что су-гроб это совместный штоле гроб.
Ставлю оценку: 37
Сначала показалось што ниачом. Присмотрелса - и правда ниачом.
Наверно подражание БГ, тока слабже.
"У этой песни нет конца и начала, но есть эпиграф - несколько фраз: Мы выросли в поле такого напряга, где любое устройство сгорает на раз. И, логически мысля, сей пес невозможен - но он жив, как не снилось и нам, мудрецам. И друзья меня спросят: •О ком эта песня?" И я отвечу загадочно: •Ах, если б я знал это сам...""
"Если выбор очевиден" -
Не психуй, как Мартин Иден.
Что касается стекла, то это более метафизический аспект нежели реальный. Литгерой живет в замкнутом пространстве, среди не проходимых прозрачных стен.
Я думаю с этим образом можно выстраивать много разных ассоциаций и параллелей. Насчёт «детали» не знаю. Может она более философского направления, чем художественного или математического.
Зиндан, не уверен насчёт бг но кто его знает. Поскольку иногда в процессе написания думается о некотором намеренном подражании, но не в этот раз.
Абри, а мне нравится такая строка;(
друк ланитофф Серафим.
Поверь мне: это редкий случай когда я не йорничяю и даже не еронизирую. Мне очень нравится эта строчка. Хотя отличить мою иронию от истинного восхищения ну нихуя непросто. Ога.
И еще. Чисто математически первая строчка некорректна. Правильно будет так:
Если выбор очевиден, то вероятность такого выбора близка к единице. Тут ведь какая штука. Профессеонал зиндан не даст соврать. В квантовой механике есть эффект туннелирования: когда электрон подбегает к потенциальному барьеру, для преодоления которого необходима энергия БОЛЬШЕ чем та, которой обладает электрон. Ну вот. Будт это наша макрообыденная жизнь - выбор был бы очевиден (выбора нет): не перепрыгнет он этот барьер. А в квантовом мире есть маленькая вероятность (там все вероятно, а не четко определено), что все-таки перескочит на пару микросекунд. Ну и перепрыгивает сцуко! Вот вам и выбора нет! Это все придумал черчилль в восемнадцатом году... (С)
невероятное не есть невозможное (с) непомнюкто
насчет стекла: возможно, это моя личная особенность, но привык смотреть на метафоры прежде всего натуралистично. а уж потом (ну, через наносекунду) вникать в связанный образ. иногда это приводит к забавному. и уж точно снижает пафос метафоры. порой до нуля.
Ставлю оценку: 34
"Абри, а мне нравится такая строка;("
Имхо всем нравицца эта строка. Тебя просто карабас смутил, но он чисто как илюстрацыя к "празнеку". "Хотя отличить мою иронию от истинного восхищения ну нихуя непросто." Дык оно давно извесно - на букафках проблемно передать интонацыю, и не тока для Абри. Такшто каменты полезны для тренинга по лит.сочинительству. "Литгерой живет в замкнутом пространстве, среди не проходимых прозрачных стен. Я думаю с этим образом можно выстраивать много разных ассоциаций и параллелей." Их выстроены уже милеоны, ты где был последнюю тыщу лет? Даж в маскультуре (типа шоу "За стеклом" и т.п. сранина). Образ крайне замшелый как древнегреческий боян, нуевонах. "Насчёт «детали» не знаю." Врёш небось. Дас ист закольцовка пуре как таковая. Метод надёжный, четателю нравицца, глагне не переюзывать а то привыкнут и устанут. "Поскольку иногда в процессе написания думается о некотором намеренном подражании" Не, я не об том (тем более - "намеренном"! - это уже эпигонство). Я скорее про ритмику, слегонца сбивчивую и разговорную. Как гаварил ВСВ - "речитатив под гитару". Твой текст вполне можно воспринимать под лёхкий струнный акомпанемент, тогда будет вполне в формате БГ. Никаких других "подражаний" я не подразумевал. Зато бывают ненамеренные подражания, когда чота запало в моск и потом (обычно через много время, когда причина давно забылась) вдруг падла выплывает в своих личных крео! Хорошо если сам заметиш (в часности для этого требуецца штоп крео чутка вылежалось до заливки), хуже когда четатели тыкнут носом и станут цынично смияцца. Помню гдето в 1997 сачинял я стих, добил, был доволен, там типа - Разве я тебя спрашивал? Разве ты меня слышала? Что же я сказал страшного? Или захотел лишнего? и т.д. Довольный лёг спать и в 5 утра проснулса в холодном поту патамушто как Менделееву долбануло в моск: "Снова в мир весна кинулась, И я поверить отважился, Будто время вспять двинулось, Или только мне кажется?" (Макаревич про Галича) Ну хуле делать, стишка было жалко, пришлось добавить по 2 слога на строку штоп збить спижженый ритм: Разве я тебя о чём спрашивал? Разве ты меня тогда слышала? - но в целом стих канешно здох. "Профессеонал зиндан" - бггг, лестно! хотя в квантАх нихрена непонел чесногря кроме первой лекцыи. Здесь ты наверно про тунельный эффект, но там частица скорее подныривает под барьер патамушто энергия у неё всёравно меньше чем для перепрыга. Ищо есть метастабильные уровни, с которых электрон никак не может вернуцца в основное состояние патамушто гацкий Бор сказал - нельзя, цуке! Таков закон джунглей. Но веть иногда возвращаюцца, иначе нарушылса бы самый глагне закон неубывания энтропии. Тока надо сначала гдето хапнуть энергии (а где, бял?!!) и потом дыщ упасть вниз излучив ищо больше энергии (не заплатиш не поедеш - тож закон). Но здесь в контексте скорее уместен "закон исключённого третьего", который вапщето из области логики, но в математике и квантАх с ним тож бывают ацкие непанятки, да. Эт ласт, можно веть вапще не делать выбор, тож метод ггг! "привык смотреть на метафоры прежде всего натуралистично. а уж потом (ну, через наносекунду) вникать в связанный образ" +1. Мне вапще настое...надоели етти образы трусливый, ему в ответ жалобно: хурли-мурли, хурли-мурли... Сердце мое возрадовалось, честное слово." (АБС ПиП).
мы академиев не заканчивали, но про туннелирование имеем сказать следующее.
однажды в Париже, а точнее - в аэропорте Руасси-Шарль де Голль видел, как группа а иногда в Москве вижу, как в автобусе мелкий какойнить просто ни в том ни в другом случае у этих ыликтронов нет выхода. только вход, шо ж делать
изначальный посыл об отсутствии выбора при его оченьвидности весьма спорен.
зачастую "человек сапиенс" как раз таки выбирает вопреки оченьвидности выбора, значит "выбор есть всегда"©
Человек никогда не бывает столь целеустремлен, как в случае поиска туалета (с)
отсюда следует, что выбор есть не всегда
ну как же…
-можно нассать на приличие и общественное мнение -можно обмочица в штаны, но таки не достать хуй на публике -можно перетянуть уретру и обоссаца внутрь себя -можно поссать в бутылку из-под ИХНЕЙ соса-солы(и протест и облегчение гыыы) вона скока возможностей. возможность выбора ограничена лишь внутренними (придуманными, а потому незначимыми) барьерами имхо
anatman 2018-02-08 14:08:43 вона скока возможностей. (с)
Француский самагонщик 2018-02-08 13:55:32
кароче выбор есть!
перетянуть уретру - это при императоре Тиберии был такой способ казни неугодных. их привозили к Тиберию на Капри, он приказывал перетянуть, а сам ложился на бочок и пировал, глядя на осужденных и слушая их вопли.
хороший выбор. замечу также, что речь может идти о большой нужде, тут и не перетянешь ничего, и сосасола не поможет.
для большой нужды есть осиновый чопик и ЖГС (не ахтунг), ну замест сосасолы полиэтиленовый пакет "маечка" с набитым на нём логотипом хоть хамбургеров хоть и-фонов,
хинду например ващпе не знают стиснения в этом плане ибо носить в себе гавно гораздо хуже нежли посрать прилюдно
это был у меня один случай в 1097 году... впрочем, ладно
в 1997
впрочем, тоже ладно
"мы академиев не заканчивали"
Скромность Вас погубит. А ктож тогда понастроил все етти вирталёты и прочие коптеры бороздящие божъи небеса? Кто изучил число Маха до 95го знака, ммм? Фпрочем может тут секретная гос.тайна, тогда малчу малчу. AbriCosinus 2018-02-08 15:01:20 Помню твой тред с картинкаме про Британию, там меня какрас поразил такой открытый сортир, я кста подумал што в таком виде я ищо могу принять торжество демократии. Потом ты пачемуто тред снёс а зря. "это был у меня один случай в 1097 году..." Мне с децких лет было интиресно - а што происходило в 1111 году ваще? Ибо мегазабор. Это недалеко от 1097, какнибуть раскажеш иле кревас замутиш надеюсь как очевидец.
"Если выбор очевиден, то выбора нет"=рубрика ""Чёрный квадрат" представляет...".
Понравилось. Особенно порадовала "Реальность на цыпочках"
|
Щас на ресурсе:
417 (2 пользователей, 415 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |