Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Вадим Викторыч
Рубрика: ЧТИВО (лаборатория) Кем принято: Редин Просмотров: 1003 Комментов: 33 Оценка Эксперта: 21° Оценка читателей: 36° Пора высказаться, кому не без разницы. При всём кажущемся разнообразии тем контркультуры, основных две. Это «хуйпездаебаться» и «сожри ближнего своего». По силе воздействия на разум и чувства читающей публики первое место пока остается за каннибализмом. Это может показаться естественным, поскольку для публики процесс поедания самоё себя ярко представляем. Сие потрясает её и никаким словоблудьем невозможно скрыть тот потаенный нутряной страх и ужас (fobos и deimos), охватывающий человека, как такового при мысли о пожирании его ближним своим. Сразу возникает два вопроса: откуда сие повелось и доколе? На первый вопрос ответ прост, как блеяние жертвенного барашка. Дикие, необразованные предки, блуждая в лабиринтах своих ЭГО, думали, что поедание жизненно важных органов врага передаст им его силу. Они приносили в жертву богам родичей своих, дабы умилостивить и попросить то, что им требуется. Живущие на островах в изоляции папуасы, просто хотели жрать и каннибализм процветал на бытовом уровне. Даже перейдя от многобожия к единобожию, поедание хлеба считается так сказать телом Христовым, а вино – его кровью. То есть очень постепенно реальный каннибализм перешел в стадию символического каннибализма. Человечество развивается в сторону производства продуктов потребления иного плана. К примеру, «братьев наших меньших». Доказано, что более полезны для человека продукты из «братьев», стоящих на эволюционной лестнице как можно далее, то есть, птицы и рыбы. Можно вспомнить вегетарианство, как действующую альтернативу. Можно предположить и даже доказать, что мясоеды наиболее агрессивная часть электората. Само по себе при определённых обстоятельствах это не есть плохо. Так что мясо ели, едят и будут есть. Только чьё мясо? Вопрос остается открытым. Тем не менее, гуманизм и просвещение сделали своё благое дело, и каннибализм перестал носить массовый характер. До поры, до времени. А именно до социальных катаклизмов начала прошлого века. Коммунистическая идея, начатая с не совсем жизнерадостного образа «призрака», при всей своей кажущейся справедливости в реальном исполнении товарищами коммунистами претерпела жуткие изменения. Наиболее продвинутые «комуняки» всех стран и народов отошли от принципов гуманизма, во имя своих революционных идей. Выяснилось, что при распределении благ и продуктов питания на всех не хватит. Отсюда был сделан простой вывод: население следует уменьшать. Сначала «лишних» людей расстреливали без суда. Потом подустав в этом гнусном деле, стали устраивать голодомор на местах, а также принудительно ссылать в другие места непригодные для проживания. Все эти деяния неминуемо вели к возрождению каннибализма, как способу выживания в нечеловеческих условиях. Посмотришь на плакат Моора «Помогите» и хочется перешибить поленом ближнего своего. Невероятными усилиями и принудительным «героизмом» проблема была загнана под бюрократический ковёр, где крысиная возня продолжалась и продолжается до сих пор. Слишком много людей в местах не столь отдалённых почувствовали вкус мяса своих братьев, сестёр и детей. Генная память пробудилась, и теперь мы имеем то, что имеем. Тема всплывает, то там, то здесь. ссылка Сразу оговорюсь, что тема каннибализма – это обмусоленный трэшачок контркультуры. Одна из двух сторон медаль КК. Многим она может показаться антигуманной. Хотя любовь к человеку реальному тут навязла, что называется, на зубах. Доколе? Второй вопрос гораздо серьёзнее, чем могут подумать прихохатывающие юзеры. Вылезая из-под стола и уссыкаясь по своему обыкновению, они ждут новых потрясений. Что же их может взволновать кроме пресловутого людоедства? Тут можно надеяться лишь на второй основной инстинкт. Инстинкт насыщения своей утробы и инстинкт продолжения рода сменяют друг друга непрерывно и последовательно. Насытившись хочется поибассо, а наибавшись, хочетца снова пожрать. Собственно и всё, что волнует по настоящему нашего современника. И не надо строить каких-то иллюзий. Слышу вопли возмущений и предложений: а филофония, а филателия, а фалеристика, а бега и прочие азартные игры, накрайняк? Всё имеет место быть и более того, должно приветствоваться, дабы отвлекать хотя бы на время ненасытных нас. Пусть будут всякие лирические отступления, многочисленные пути-дорожки походу к этим двум глобальным волнующим темам. Издревле были придуманы соответствующие боги, которые в теме. Это Эрос и Танатос. В очень приблизительной степени их можно трансформировать в Бога и Диавола. Трансформер не катит. Слишком многозначны нынешние понятия Бога и его антипода. Посему лучше придерживаться старых понятий. Оно нагляднее. Что следует иметь ввиду прежде всего? Табуирование этих тем, которое происходило двадцать веков, лишь подогревало интерес. Собственно на снятии этих табу и зиждется контркультура. Но сие совершенно не отменяет принципов гуманизма, как может показаться иным «сорвиголовам». Отнюдь! Высокодуховно и жезнеутвеждающе звучит общеизвестная формула, приведенная вначале, более подробно рассмотренная здесь. ссылка Что касаемо темы «сожри ближнего своего», то она настораживает. Следовательно, не даёт слишком расслаблятца, потерять нюх, размякнуть в любовной неге, потеряв боевую ненависть к врагам. Чел сам себе враг. Танатос не дремлет. ссылка И всё-таки этот же человек прошел слишком суровый путь познания, чтобы забывать об испытаниях. Две темы чередуются, крутится медальККа. Диалектика, бля, триада с вершиной контркультуры.
Вадим Викторыч, всю КК делают на Малой Арнауцкой в Одессе.
это псевдо какое-то
и малограмотное к тому же ну коли осмелился графоманить на околонаучную тему, нахуй таким вот палицца: "Даже перейдя от многобожия к единобожию, поедание хлеба считается так сказать телом Христовым, а вино – его кровью"? и сразу не смешно, понимаешь, ВВ?
вот оно значицца как
Да не Редин, КК делают на Богатяновском в Ростове на Дону.
Во-во, поучи меня Букофка
учиться надо было в школе, русскому языку, ВВ
слово "гуманизм" и буквы "кк" вообще как то странно рядом выглядят.
ну как бы и чо? кстати про гуманизм то про гуманизм собственно где? и в какой он связи? и - короче как то зачаточно..
по моему,это хуйня.
Имиш, тебе готовую формулу надо, так там есть намек
Boo Kafka, ты неверное и в любовном послании будешь искать грамматические ошибки
ИХМО, вы слишком серьёзны..
Никакой КК нет .. Наверное, с тех пор, как футуристы хуйнули Пушкина с карабля савременности, а то и раньше.. Просто –появился тынет, и воле неволею надо отделять зерна от плевел.. Ну , а про то , что автор –стебётся, я расскажу адин случай.. «Вадим Викторыч 2010-07-08 13:23:42Да не Редин, КК делают на Богатяновском в Ростове на Дону.» Так вот, на углу Богатяновского и улицы Суворова находился, и находится один дом. По смешному стечению обстоятельств, в нем было Ростовское отделение союза писателей. Дом был ветхий и давно нуждался в капитальном ремонте, но поскольку там сидели писатели, а скорее –по тому, что находился он на балансе в мэрии, у которой денег ессественна не было –его не ремонтировали.. до того мамента, пака не должны были начаться скачки на приз президента..(а дорога к ипподрому проходила в аккурат мимо этого дома).. тогда –писателей из него выгнали, а дом от цоколя до крыши задрапировали полотнищами, на которых нарисовали окошки, двери и кирпичную кладку.. Скачки три года назад как закончились, а дом, нарисованный как очаг в каморке у папы карло, так и стоит в центре города, на Багатяновском.. Вот где КаКа..
КК не в клозетах, КК в головах...(квазиС)
про меня нет
креатиф гавно
вот этот дом до ремонта..
а вот -после драпирове..ракурс только несколько иной..
да, нет, борцы в загадку, здеся есть чистая комплексология. Изгои масс и якобы элита дна. Это даж типа, мусора, которого в детстве пинали, а он когда подрос стал всех обидчиков сажать и ручки потерать. Так и тут, к примеру, все обреченные, с одного поля ягоды, живут вместе, срут в одно и то же время, хвалят друг дружку посасываниями, как говорится жгут одинаково, ориентируются одинаково. К примеру безбазаров и рэп1, или агад и руслан, или, да дохуя, они все стишки их одинаковые блять, майоры1 эти, зинданы, дерьмяны, сосяны, хуйсосяны, одна хуйня вокруг. Чё тут доказывать? Если бы никто не пробовал друг у друга за какашку, то сайт этот вымер бы и оброс мертвыми душами.
Я понял тебя Концертный, причём дафно. Аранжировки хорошие делаешь и то хлеб.
Па существу вопроса скажешь чо инть вразумитльное, ты себя не изгоем мнишь?
Вадим Викторыч
По существу вопроса /ты себя не изгоем мнишь?/? Как бы хотелось прорабу, чтобы рабочий сдох. Как бы хотел рабочий, чтобы прораб издох. Ты, опять дебрями кушерями, как дед лесной котов разгоняешь из сарая. Понабородил фразов. Ну, чем тебе не ответов в пред реге. Что ты состряпал у ся в уме... Эх, ты голова... Их жалеть надо, всю эту пиздобратию Ккожаную, они ведь большинством несчастные люди. Ты, разве не видишь сам то?.. Чудак-человек...
Да вижу я фсё Концертный. Даже то, что ты то ж не очень щастлив, раз сюда ходишь. Впрочем, цели твои шаловливые... лана не буду.
Сказал па существу. маладец
о чём говорит иностранец?
Док, так я кажный день мимо этого дома хожу на работу. Но ты не отвлекайся на тегименологию или проще беликовщину (чел в футляре), или ещё проще лэнд-арт. Хотя это фсё, разумеется, КК.
Название сего спича говорит уже само по себе.Летамши мыслями по-сусекам.Был ли мальчик? Была ли КК? Может был то всего эффект сетевого выброса? Потом уж и исторические корни нашлись под Пушкиным.Свободное слововыражение да, имеет место.Но это не КК. Это Кк.И раньше можно было отлить в туалетном месте,соблюдая т.с.рамки. А некоторые умудрялись под домом, забором, постаментом, в уголке. Вот собственно и вся разница.Мы просто сцым в прилюдном месте, господа.Да и напор струи уж давно культурно-капательный, под гы-гы. Вот у нас под ногами, в свежевылитом.Бывало заглядываешь с трепетом.Струей срезать могли.Оголить до кости.Глаза слезами наливались.Сейчас кап..кап...кап.Читателей мало. Все твойческие работники между собой соцсоревнуются.Понятное дело, что взаимность процветает.А читателю всё это глубоко пох.Прочитал и понравилось, -браво до истерики кричит.На мысль интересную сподвигнуло, - и опять же с благодарствием поделится.Ну, а если уж не понравилось, - так честно, как на духу и диагностирует, шо говновато. Вадим Викторыч, диагноз,- это не всегда приговор.
Автор, растолкуй загаловок, пажжалуста
докторЪ Ливсин 2010-07-08 14:46:48
Чесслово не читамши, когда писамши.Короче говоря +100.
Миша М 2010-07-08 14:57:26
+100500
Петя, ты ж мясоед, знатца про тебя.
Тагда зачот..
Ставлю оценку: 36
Все так. но. перефразируя известного персонажа: исторически все понятно, но что с этим делать? боюсь, что пока удовольствие доходов от удовлетворения инстинктов перевешивает радость от этики, эстетики и т.п. (избегаю употребление замусоленного "духовность") - ничего с этим не сделать <с грустью, но не без надежды>
читал с интересом. люблю читать размышления...
Kvint, этикета касаться пока не время, а пра эстетическое наслаждение - это ж само собой квинтесенция ХПЕ. Вот у ФС почитай про КК. Вторая же сторона медали для нормальных людей квинтесенция антиэстетики, что само по себе оттеняет. Так что всё пучком.
Вадим Викторыч
сенькс, обязательно почитаю |
Щас на ресурсе:
428 (1 пользователей, 427 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |