В общем и целом тебе тут все рады. Но только веди себя более-менее прилично! Хочешь быть ПАДОНКАМ — да ради бога. Только не будь подонком.
Ну, и пидарасом не будь.
И соблюдай нижеизложенное. Как заповеди соблюдай.
КОДЕКС
Набрав в адресной строке браузера graduss.com, ты попал на литературный интернет-ресурс ГРАДУСС, расположенный на территории контркультуры. ДЕКЛАРАЦИЯ
Главная Регистрация Свеженалитое Лента комментов  Рюмочная  Клуб анонимных ФАК

Залогинься!

Логин:

Пароль:

Вздрогнем!

Третьим будешь?
Регистрируйся!

Слушай сюда!

poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине.

Француский самагонщик
2024-02-29 17:09:31

poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью.

Француский самагонщик
2024-02-23 13:27:28

Любопытный? >>




Бестиарий. Впечатления

2011-04-24 18:42:51

Автор: Лоффкач
Рубрика: Ю.Р.
Кем принято: Лоффкач
Просмотров: 2099
Комментов: 18
Оценка Эксперта: N/A°
Оценка читателей: N/A°
Признаться, к чтению романа Ю. Райна aka Француского Самагонщика я приступал с опаской. По целым трем причинам. Во-первых, я не сильно люблю фантастику. В свое время, в затянувшийся период взросления, прочел уйму произведений, написанных в этом жанре, огромное просто количество. Затем как-то плавно перешел на литературу нежанровую, и до сих пор при всем богатстве выбора предпочитаю именно ее. А на фантастику посматриваю свысока. Ну типа как коренные москвичи в первом поколении поглядывают на провинциалов. Во-вторых, отвык от чтения крупных форм. Понимаю, что это сугубо моя проблема, но тем не менее. Когда-то даже наоборот – предпочитал романы рассказам. Но те времена давно минули, я подсел на сетевую графоманию, и последние годы опусы контр-культурщиков вполне покрывают мою тягу к чтению. Последним прочитанным относительно крупным произведением где-то с год назад был не шибко объемный роман некоего Бабуки. А до этого, еще годом раньше, взялся за «Будденброков». И с тех пор томик сего классического произведения пылится на полке с закладкой между 458 и 459 страницами. Ну и в-третьих, текст «Бестиария» попал ко мне как раз после того, как его аффтор скромно поинтересовался в кругу экспертов, не имеет ли из нас кто желания на эту книжную новинку рецуху написать. Вызвался я. Конечно, после передачи рукописи мы с аффтором расшаркались друг перед другом, дескать, я ничего не обещаю, а он ничего и не требует. Но понятие про взятый гуж никто не отменял, и это тоже слегка напрягало. Однако, принявшись за чтение романа, я быстро успокоился. Но обо всем по порядку.

Начну с формальной стороны, т.е. структуры и сюжета. Книга написана в форме романа в новеллах, и первые ее 90% связного сюжета, фактически, не имеют. Фабула, конечно, есть, но довольно размытая и не совсем определенная. А суть ее такова: два сетевых писаки сочиняют в соаффторстве роман. Тот самый, что прочитал я, и который рано или поздно прочтете и вы. Каждая глава этого романа является на деле отдельным рассказом на единую для всех глав тематику и посвящена обитающей среди нас, в заурядном спальном микрорайоне, нечисти. Эти фольклорные существа вполне удачно мимикрировали и влились в современное общество, не растеряв, впрочем, своих сказочных талантов. Но все эти рассказы не имеют завершения; по сути, каждая глава – это ввод в повествование еще нескольких героев. Каждый из этих персонажей уникален. И только в последней главе все герои, включая аффторов, собираются тутти в гранд-финале.

Теперь об общих впечатлениях. Прочитанный мной роман очень разноплановый, как раз благодаря своей форме. Все его главы написаны в совершенно разном ключе, со своим языком и манерой повествования. Все мы знаем приверженность ФСа «портретной прозе», и здесь она раскрывается в полной мере. Каждый герой прорисован выпукло, фактурно, с подробной историей, зачастую довольно длинной, ведь возраст иных из них измеряется веками. И язык меняется от главы к главе кардинальным образом – для истории бабы-яги он один, а для жития спившегося говнорокера – кардинально другой. (Кстати, читая монолог Одноглазой Лихи, я забавлялся тем, что пытался представить себе отчаяние иностранного переводчика, доведись ему взяться за этот роман.) По сути, значительная часть книги посвящена не фантастическому действу, а именно ее персонажам. Для меня их истории даже были интереснее самой интриги романа. Временной диапазон описываемых событий охватывает века. Зачастую читать было просто познавательно, и касалось это не только эпох прошедших, но и времени нынешнего. Я вот, например, благодаря роману узнал, среди прочего, о неизвестном мне ранее муз. деятеле Дж. П. Орридже – как выяснилось, изобретателе индастриала. А я-то, наивный, полагал, что жанр этот придуман Трентом Резнором…

Разумеется, «Бестиарий» как роман – это не просто галерея портретов героев. Это еще зачастую увлекательное действие – порой столь захватывающее, что на несколько страниц полностью отрешаешься от окружающего мира. Это отличное владение языком, когда просто наслаждаешься игрой аффтора со словами и впечатляешься той кажущейся легкостью, с которой он это делает. Это уже упоминавшееся выше сюжетное, временнОе и стилистическое многообразие. Наконец, легкий юмор и общая позитивная направленность. Это роман для всех, и каждый найдет в нем что-нибудь для себя, пусть даже вкусы и потребности у всех у нас сильно разнятся. И я уверен, любому завсегдатаю сайта положительное восприятие книги гарантировано без нашего на то предварительного настроя. Ведь все мы здесь находимся под некоторым очарованием от личности аффтора. Речь идет не о банальном пиетете, вызванном его руководящей должностью на сайте. Я имею в виду, что аффтор книги - не какой-нибудь небожитель вроде Лукьяненко, и не какой-то там никому не известный Вася Пупкин, а один из нас, наш камрад, с которым мы существуем бок о бок в виртуальной сфере, а теперь у него вышла книжка в известном издательстве.

Прочитать книгу я, безусловно, рекомендую. С чего бы это вдруг, спросите вы. Конечно, это не шедевр мировой литературы, книга даже не относится к категории серьезных произведений. Этот роман – развлекательное чтение, но написанное качественно и добротно. И более глубоко, чем принято ожидать от подобного жанра. Точнее, от той макулатуры, в которую ныне превратилась отечественная фантастика. Все мы знаем аффторский уровень Самагонщика; так вот планка романа не ниже. Несколько часов достойного чтения гарантированы. Но я все же надеюсь, что нынешний старт нашего Главэксперта в книжной индустрии когда-нибудь поможет издать ему и действительно серьезные вещи, состояться как издающемуся писателю и получить должное признание. А пока любителей правды жизни и прочих эстетов ожидает хитро включенный аффтором в приложение к роману действительно реалистичный, один из самых сильных рассказов ФСа. Приятного всем прочтения.
спасибо, коллега
две полемических реплики:
1) фантастика (для меня во всяком случае) - лишь жанр, позволяющий создать фон, на котором удобно что-то делать. Я говорю не о фантастике ЖюльВерна, главная цель которой состоит в предвидении научно-технических достижений будущего, а о фантастике Булгакова, Стругацких, Бредбери
2) этот роман - да, развлекательное чтиво. Я старался, чтобы читать было интересно. Но я и старался, чтобы была возможность (не обязанность!) заглянуть и поглубже. То есть: хочешь - так, хочешь - этак.

Лоффкач

2011-04-24 19:22:42

ФС, я это и старался вложить. Чтобы "эстеты" не испугались жанра и все-таки прочитали. На моем примере.
да удалось, имхо. я просто это... полемику провоцирую, ггг

Дед Фекалы4

2011-04-24 19:39:59

Если Бестиарий подан так же, как и сия рецензия, то это заибись, тем более я вполне доверяю её автору. Единственное, что читать я буду живую книгу с автографом.

Вадим Викторыч

2011-04-24 20:42:51

хотелось бы знать, если каждая глава вводит в повествование нескольких фольклорных существ, то сколько глав и сколько существ?
глав - 15, плюс приложение
существ - я считал, штук 40. или больше...

Вадим Викторыч

2011-04-24 21:16:24

ФС, ну ты заинтересовал, в натуре, стока нечисти, нехуясе
Викторыч, в жизни нечисти еще больше...

Розга

2011-04-24 21:50:58

отличная рецензия. подтверждаю, как человек, читавший предмет разбора. буквально на днях ))

докторЪ Ливсин

2011-04-24 22:27:58

мне панравилась рецензия..
правда меньше чем сам предмет ея..

докторЪ Ливсин

2011-04-24 22:29:11

впрочем, этаж - "Впечатления"..
паелику..пох..

ВИКТОР МЕЛЬНИКОВ

2011-05-15 09:23:47

Скажу, что пока не дочитал роман, в середине пути, а вот по поводу жанра гложат сомнения - это не фантастика, мне кажется. И мистикой вроде как не назовёшь. Вопрос больше, наверное, к автору, ФС, как он сам определяет жанр произведения. Фэнтази? Здесь мой язык прилипает к нёбу.
ВикторИваныч, затрудняюсь. Формально получилось городское фэнтези, сиречь сказка. Фактически, как подсказал один из читателей, городской роман с элементами мистики и/или фантастики.

ВИКТОР МЕЛЬНИКОВ

2011-05-15 10:51:53

сказка для взрослых... (коты - симпотяги!)
для взрослых, безусловно
внучка (9 лет) намылилась было читать, ей запретили. теперь стопудофф втихаря читать будет...

ВИКТОР МЕЛЬНИКОВ

2011-05-15 12:26:42

для детей, хм, рано, конечно, тем более в девять лет другие книжки читать надо, а вот иллюстраций, на мой взгляд, не хватает. Будь у меня талант к художеству - в рюмочной чего-нибудь набросал. Кто там у нас рисует? Вадим Викторыч? Было бы интересно взглянуть, однако.
да вот у РевелиИ был порыв. посмотрим, может, соберется.
а издатели иллюстрировать не особо стремятся - это ж художника загружать надо.
хорошо, например, Дине Рубиной - у нее муж художник.

Шева

2011-07-08 13:12:50

Перед отпуском купил "живую" на Тверской. Спецом с целью почитать на берегу Индийского.Сугубо субъективная оценка. Позитив: настоящая книга. Удивление: тексты ЮрCаныча на сайте гораздо лучше. Sorry. Плюс: влияние уважаемого LW очевидно, но излишне.

Щас на ресурсе: 274 (0 пользователей, 274 гостей) :
и другие...>>

Современная литература, культура и контркультура, проза, поэзия, критика, видео, аудио.
Все права защищены, при перепечатке и цитировании ссылки на graduss.com обязательны.
Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением администрации. А может и совпадать.
Тебе 18-то стукнуло, юное создание? Нет? Иди, иди отсюда, читай "Мурзилку"... Да? Извините. Заходите.