Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Даниламастер
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: Француский самагонщик Просмотров: 1007 Комментов: 66 Оценка Эксперта: 38° Оценка читателей: 47° много ли надо придурку влюблённому в слово
строить конструкции снов, просыпаться и снова строить, ломать, перестраивать странные стены стены из лёгкой прозрачной стремительной пены плыть по течению мыслей на старой пироге плыть и не думать что скоро начнутся пороги и поджидая часами добычу на плавнях не отвлекаться и брать исключительно главных в воздух бросая мячи и горящие свечи и Эрато по ночам обнимая за плечи шёлковой нитью латая дыру в миокарде просто не верить что нет Зурбагана на карте если ж тирану мои не понравятся стены я улыбнусь на руинах седым Гуинпленом дайте мне слово и пару лихих междометий новый маяк замаячит на этой планете сбой. не беда, застрахованы эти инсайты память крепка, сохранила финальные байты ноут в нокауте, в коме, наверное сломан много ли надо придурку влюблённому в слово
аххуительно
заебись
словафелия каката
имха аднака
ну что тут скажешь... с прискорбием, следуя логике событий, приходится осознавать, что не Даниламастер, вскрывающий столь пиздатые вещи накануне финала ЧП, тот самый засекреченный преемник Розги в третьем туре. хех...
Ставлю оценку: 45
Ставлю оценку: 51
Данила... Мастер!
Ставлю оценку: 50
хых, да это, allo, не свежак просто, потому и заслал смело. тагшто интригу сохраняем.
очень технично, но стоит ли сознавацца в истоках и причинах сочинительства? ИМО.
несвежаковый Данила посильней многова свежего будет)) выдержанный такой. с послевкусием долгим. зер гут.
Ставлю оценку: 50
А я его помню откуда то.. лёгенькой такой дежавюшечкой, но только не помню откуда, вот и предположил, гг.. Точнее, только первую строчку.
"шёлковой нитью латая дыру в миокарде
просто не верить что нет Зурбагана на карте" -------------- сразил
Loxmaka 2011-11-27 22:43:56 ага, Зурбаган - моё волшебное слово. Я ради него готов даже Преснякова слушать, гг
Ставлю оценку: 45
Зурбаган решил
Ставлю оценку: 45
Гель-Гью тоже хорошее слово.
А Пресный девальвировал своими воплями Зурбаган. Вряд ли он и Грина то читал.
Ставлю оценку: 38
allo 2011-11-27 22:46:21
+1 а исчо: По мнению писателя Константина Паустовского, прототипом Зурбагана стал Севастополь. @... ...каждому, кто знает книги Грина и знает Севастополь, ясно, что легендарный Зурбаган — это почти точное описание Севастополя, города прозрачных бухт, дряхлых лодочников, солнечных отсветов, военных кораблей, запахов свежей рыбы, акации и кремнистой земли и торжественных закатов, вздымающих к небу весь блеск и свет отражённой черноморской воды. Если бы не было Севастополя, не было бы гриновского Зурбагана с его сетями, громом подкованных матросских сапог по песчанику, ночными ветрами, высокими мачтами и сотнями огней, танцующих на рейде." (с) вики ________ потому для меня совсем волшебное слово, да.
старая поп-рок группа Зурбаган
хорошая пестня
дрочил исступлённо помнитса на вокалистку. потом стало любопытно чё за слово такое. с того момента и началось моё знакомство с творчеством АСа (не Пушкина).
ах какая цаца..
просто цаца цацная..
Ставлю оценку: 42
Ставлю оценку: 56
И да: люби, люби, но не теряй головы.
Слово - штука коварная, переменчивая, многозначная. Отрикошетит - мало не покажется.
Странно но читателю это приоткрыло.
Я, вдруг, явственно ощутил, что мне совершенно похуй вникать в суть Эрато,Зурбагана,Гуинплена. Простой набор букв мог произвести на меня аналогичное впечатление.Мне невдумывалось. Я просто отрешился и проникновение созрело. Даниламастер дошел до читателя простотой откровенной мысли. Я уж было хотел написать "хорошо!".Но решил освежиться прогугливанием "инсайта". Точно знаю, что не медитировал и не принимавши ни-ни. Значит, все же от обезьяны. Блять! "Инсайт — (от англ. insight — проницательность, проникновение в суть, понимание, озарение, внезапная догадка) — интеллектуальное явление, суть которого в неожиданном понимании стоящей проблемы и нахождении её решения. Является неотъемлемой частью гештальтпсихологии. Понятие было применено в 1925 г. В. Кёлером. В опытах Кёлера с человекообразными обезьянами, когда им предлагались задачи, которые могли быть решены лишь опосредствованно, было показано, что обезьяны после ряда безрезультатных проб прекращали активные действия и просто разглядывали предметы вокруг, после чего могли достаточно быстро прийти к правильному решению. В дальнейшем это понятие использовалось К. Дункером и М. Вертгеймером в качестве характеристики человеческого мышления, при котором решение достигается путем мысленного постижения целого, а не в результате анализа. Кроме того, психологи употребляют этот термин для описания такого явления, при котором человек испытывает озарение, скорее относящееся к категории воспоминаний, но отличное от последнего тем, что формируется не просто мысленный образ, но и все ощущения различных модальностей, присущие тому воспоминанию. Также этот термин может использоваться в значении внелогическое прозрение. В некоторых медитативных практиках, а также при приёме сильнодействующих препаратов, человек может получить убеждения по свойствам предмета или материала без получения какой бы то ни было достоверной информации о нём."
я помнитса дико ржал от грозно-патетичного "НЕТ!" в "восстании обезьян"
читал уже летом на браццком.
Ставлю оценку: 40
вопщем усем спосибосы
С опозданием ставлю:
Ставлю оценку: 40
Да, хорошо.
Не буду оригенален. Харошый стих. Щас критеку скажу (от пазитива, а не для даибацца).
Пачему афтар юзает частичную пунктуацыю? Странно смотрицца. Запетые есть, но не фсе. И заглавных букаф мяхко гаваря мало. Оно привычно, но может попытацца ближе к классеке? "начнутся пороги" - грамматично но нелитературно. "Начался ветер", ггг. "на плавнях" - местный диалект? Имхо "в плавнях". "иэрато" - ниочень. Зато я узнал где у эрато ударение, пасип. "Гуимплена" я привык видеть через М, а оно вон как бывает...
Ставлю оценку: 48
зиндан, запятые и проче зп есть там где афтару они не мешают иле дажэ помогают, там где они не обязательны иле портят интонацию стиха по мнению афтара - там они идут нахуй. а заглавные не люблю просто, следовало бы вообще всё со строчной. вот почему миокарда например с маленькой а Эрато с большой, оба ж слова красивые, вот чем одно хужэ другого? но иногда пишу правельно, когда оно мне не режет глаз иле острая необходимость. нащёт плавней: понимаю што косяк, но видимо из следуйщей логики исходил: есть у нас такая станция электрички в пригороде "Плавни Пассажирские", если рыбачить на станции (не на пероне ясенхуй, а на местности с названием "Плавни Пассажирские"), ещё и лодка на воде находится, то вроде как правельно кажэтса. да, Гуинплен вроде через Н.
ещё раз всем спасибо
Gwynplaine
Да я и не гаварю што ачепятки. Я хоть здохну а буду гаварить "на украину", ибо привык. Гуинплен и так и сяк пишецца, я гуглил. Хотя странно.
Гюго тоже удивился бы. он-то писал только одним образом
Фтыкнул тщательнее. Кажысь через Н правильно. Откуда ж взялось М?
наверное, через М лучше фонетически для русского уха и языка (как органа речи). но, повторяю, в оригинале Gwynplaine
так что "У", строго говоря, слога не образует
Ыыыыы, чота не сразу вспомнил, как Дрозд дошёл до буквы К в тексте "За передовую магию".
извените а чёзахуй Дрозд?
Даниламастер 2011-11-30 00:40:40
Ишты темень... Етта адин хуй каторый в "Панедельнике" рисовал заголовок к новогодней газете.
Щщетай ты разбудил зверя.
"– А я знаю, – сказал Дрозд. Роман повернулся к нему. – У нас будет сегодня заголовок или нет? – Будет, – сказал Дрозд. – Я уже букву «К» нарисовал. – Какую «К»? При чем здесь «К»? – А что, не надо было? – Я сейчас умру, – сказал Роман. – Газета называется «За передовую магию». Покажи мне там хоть одну букву «К»! Дрозд, уставясь в стену, пошевелил губами. – Как же так? – сказал он наконец. – Откуда же я взял букву «К»? Была же буква «К»!"
вай, зиндан, это первая фантастика в жизни, которую я прочла лет в одиннадцать. Ничего не поняла, но мне страшно понравилось! Сцену с магическими экспериментами Саши Привалова я читала потом десятки раз. И навсегда запомнилось это:
*— А вы сами-то верите в привидения? — спросил лектора один из слушателей. — Конечно, нет, — ответил лектор и медленно растаял в воздухе. Правдивая история.*
Ставлю оценку: 55
2011-11-30 00:52:25 а, это те чуваки што Сталкера предумали. нечитал к сожалению.
да, заебательски..
чота инну ленскую с тоской припомнил. малацца!
Ставлю оценку: 45
Даниламастер,
я тебе завидую!Вот ты станешь читать, и для тебя всё это будет впервые... А я почти наизусть "Понедельник" знаю.
про лектора кстати попадалась фраза на глаза, это ж анекдот чистой воды
конечно, анекдот! Данила, почитай лучше. Мне даже трудно представить себе, что есть кто-то, кто этого не читал.
ссылка
что-то у меня не открывается эта ссылка. там иллюстрации хорошие. ну да ладно, вот ещё - на блюдечке с золотой каёмочкой тебе преподношу, только прочти.
ссылка
спасибо, Айка, взял на заметку. обе ссылки открылись.
Айка 2011-11-30 23:24:55
Это ищо ХЗ. Некоторые песдят што типа надо было четать вдецтве, а щас кагбэ их не торкает. Я-то четал в 9 классе (а Жука в 7-м), какрас с этими классическими картинкаме. Тогда ищо небыло разных камедиклабов и т.п.
схожу за веником и совком, тут кто-то песок просыпал бггг
зиндан 2011-12-01 00:09:05
тут ведь вот как. Те, кто прочёл в децтве, такого не скажут. А мнение тех, кто не читал ваще, можно проигнорировать. Я читала в разном возрасте. И каждый раз воспринимала иначе. Но нравилось всегда. А то, что мне нравится самой, всегда хочется посоветовать прочесть человеку, который это оценит. Даниламастер из таких. Кстати, если говорить о децтве. Очень мне нравились сказки Перро. Книжка у меня была 36-го года с потрясающими иллюстрациями. Особенно хорошо были вырисованы младенцы на блюде перед людоедом в сказке "Мальчик-с-пальчик"... Сказки мне казались добрыми и волшебными. Когда же я, предвкушая забытое удовольствие, начала читать эту книжку своему сыну, меня просто охватил ужас. Этот Перро, видимо, был психопатом и извращенцем. Что "М-с-п", что "Синяя борода"... Я уже не говорю о "Красной шапочке".
Айка 2011-12-01 00:38:40
Гггг, Данила ушол за совочком, в песочек играть. Мне кста както совсем иначе пошла "Сказка о 3", хотя герои знакомые. Фрагменты зачотные, а в целом не то. Думаю, слишком заварено на сатире, перебор. Наверно БН банковал. Сказки это да. Я прачетал толстую книшку руских народных, там бля наворочено. Особенно приплющила тема, где в семье помер папаша, мать опять вышла замуж и сама стала розмышлять как бы извести дитёныша, штоп не мешалса. Там сюжет, все дела. Не пижжю, и книшка отнюдь не КК. Это вам не шехерезада.
зиндан 2011-12-01 00:50:30
да, с сатирой там перебор. А вот были такие книжки Е. Чеповецкого "Приключения шахматного солдата Пешкина" и "Непоседа, Мякиш и Нетак" Антисоветчина страшная! Но поняла-то я это опять же тогда, когда читала книжки детям. Короче, я думаю, книжки нужно перечитывать. Не все, конечно, но некоторые - точно.
2011-12-01 01:10:20 а вот это, Айка, я четал. так странно, дажэ забыл об этом, а тут всплыло в памяти. а как тебе Петрушевская?
|
Щас на ресурсе:
315 (0 пользователей, 315 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |