вот как раз все это результат всеобщей безграмотности
грамотный человек знает, что до него уже некий уровень культуры был достигнут человеками и не полезет в комиссары, не имея дара достойно интерпретировать первоисточники

Итак, опять Оксана Ившина. Она, оказывается, еще и детские стихи пишет. Для детей то есть. И горюет, что в журналы эти стихи не берут. А детям-то, говорит она, нравится!
Короче, вот. Не анализируя. Наслаждайтесь.

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ЗООПАРК

Мы провели субботу в Ленинградском Зоопарке!
Родился в марте маленький гиббон.
Уборщик в фартуке с заплаткой,
Гиббон ему послал поклон.

Гуляли мы по всем аллеям
И заглянули в уголки,
На солнышке дремали змеи,
Свернув цветочные клубки.

Подальше – аист, пеликаны
Ловили мошек у пруда.
И белых лилий запах пряный,
И запах ваты у лотка,

Той ваты, что на свете слаще,
Вкусней ты точно не найдешь!
Сестра была одета в плащик,
Нам обещали в тот день дождь.

Но тучка в небе дождевая
Прошла наш город стороной.
Всех обезьяна ожидает,
Рисует в листике ногой.

Медведи белые и пони
Нас провожают и встречают.
И мишку белого я вспомню,
Если его вдруг повстречаю.

Журавлик свил гнездо под елью,
И рыбки яркие – в воде.
И оказаться всю неделю
Я в зоопарке так хотел!

И мы козлят кормили даже
Морковкой и капустой с рук,
Я думал, я его поглажу,
А он ко мне запрыгнул вдруг!

Потом устал наш папа очень,
И мы отправились домой,
И он сказал: когда захочешь,
Мы вновь придём сюда с тобой.

Да я и сам уж шёл усталый,
Мороженое так хотел,
Смотрел на поезд запоздалый,
А поезд мимо пролетел.

Потом смотрел на папу с мамой,
Смотрел на старшую сестру.
А день сильней меня упрямый,
Умчался вдаль уж за версту,

Как параход или камета,
Континентальный самолёт,
И завтра вновь зовёт приветом
И поднимается в полёт.

Сегодня в зоопарке осень,
Не очень много там людей.
Но если папу мы попросим,
То он возьмёт своих детей,

Наденет всем пальто и шапки,
Закутается в теплый шарф,
Пойдем на мостик снова шаткий,
Посмотрим мишку – малыша.

И пусть на целом белом свете,
Какая б не была пора,
Нам дарят папы все билетик,
Что бережёт так детвора.

На обороте там лисичка,
А на другом – дикобраз
Ради культурного приличия
Иголки спрятал он от нас.

И я храню тот свой билет.
Он - в Ленинградский Зоопарк.
Водил когда-то папу дед,
И Александровский наш парк

Стоял всё также, также клёны
Цвели и вновь теряли лист,
И по дорожке запыленной
Они спускались также вниз.

Я вот давно говорю о вредности всеобщей грамотности... не всерьез канешна говорю, но... ВСЯКОЕ явление имеет как позитивные стороны, так и негативные. Всеобщая грамотность - это, безусловно, хорошо! Но вот и ее, так сказать, побочные эффекты. Остается надеяться (именно надеяться(, что они только побочные, что они не станут основными, хотя кто знает...
Всеобщая коммуникация (интернет, соцсети, мессенджеры и т.д. и т.п.) - это, несомненно, тоже хорошо, ибо удобно. Но удобно - что именно? А вот в том числе и это - измывательство над Словом. О других практических применениях и не упоминаю...
И вот заметьте: если у человека нет музыкального слуха, то он все-таки не лезет в композиторы. А если лезет, то его, как правило, просто не пускают. А в словесности почему-то - пускают. И побрякушками обвешивают, как Леонида дорогого Ильича.
олд, да, конечно, бывает и непонятное. Но только стоит, кажется мне, оставить при себе нимношка уверенности в себе же, в своем если не понимании, то хотя бы восприятии. Если слышишь, что насквозь фальшиво, то отчего бы не поверить собственному слуху?
В следующем посте позволю себе вернуться к изначальной героине данного треда.

Значит - мир един---------
мир действительно един - для вирусов, людей и их культурного регресса - сегодня он пришел к дурного качества абсурду во всем, плавающем на поверхности "цивилизации"
так называемая современная литература не исключение, она отражает состояние текущих процессов - отражает на уровне кустарных словесных поделок. массово
но это бы ладно. вся эта светлоликая шелупонь, что примечательно, сплошь с философским образованием, не имеющая понятия, что слово - есть Слово, творит карьеры на своем словесном хламе и отнюдь не безобидно заполняет им закоулки всех уровней на манер лютых цепучих сорняков - глуша культурные злаки, утверждая своей успешностью, что так и дОлжно.
и, зарастая этим бурьяном - мы: окей, постараемся их понять... а САМИ кто? тоже, небось, поналезли в управленческие кагалы и прочие кормушки от Слова - а_А?!
не поналезли? ну, лохи же...
так, примерно, агент Илюша? ))
речь-то не о том, что люди не умеют и просто не способны писать, что это дурные отставной козы барабанщики, оккупировавшие рояль. да пиши себе, кто против - как можешь, на сколько таланов дано, как научили - воля вольная... НО. когда сорняки собирают в пышные букеты в солидные четырехтомники и прочие фестивали, пусть даже на почве дружбы народов, и заявляют, что сие вам натуральные розы литература, суя всюду - наслаждайтесь, это уже нимношка другое, нежели то, что стоит понять и принять, есть нюансы

Маргарита Аль
Краткая (!) информация

Председатель в Союз Писателей и Читателей "СПИЧ"
Председатель комитета по литературе в Ассамблея народов России
Президент в фонд ЛиФФт
Председатель литературного Совета в Ассамблея народов Евразии
главный редактор в Журнал ЛиФФт
Президент в Международный литературный проект ЛиФФт
Ген. директор в Издательство ЛиФФт
Зам.гл.редактора в Журнал ПОэтов ДООС
Ген.директор (владелец) в Издательство ДООС
Изучала Philosophy в Академия Поэзии и Философии
Живет в г. Москва
Из г. Алма-Ата

Удивительно, но это нечто вроде ответа на мысль, пришедшую мне в голову независимо, несколько часов назад:

Да, мы тут хорошо и искренне оттопталисьповеселились. Имеем основания и повод и право. Однако, никто же не знает в точности, что такое Поэт, Поэзия, Искусство и пр. Даже что такое Культура философы спорят.

Да, конечно, Демосфены с Цицеронами где-то ТАМ вращаются, и Пушкины с Вергилиями и Гомерами. Но второго Пушкина нам зачем? Поэтому варится что-то новое.

Мне непонятное. Невнятное, или слишком внятное. Мне вот и Вознесенский в трансляции из Меделина никак не лёг. Как, впрочем, и вообще в целом. Но вся большая поляна там заполнена молодыми и не очень людьми. И лица у них - светлыею И про Россию услышали. Про то, что там тоже люди живут такие же как и они. Странные (кому-то) а кому-то - так и самые обыкновенные, как везде. Читают стихи, подвывая и махая руками. А так сегодня везде. Значит - мир един, и стоит его услышать и понять.

Но мы тут - тоже правы. Фрики они все!

... А Эхо доносит: САМИ ВЫЫЫЫЫЫЫ...

Олд

да ладно. то все цветочки

(А дочки), можно ли воспитаннее быть!
Умеют же себя принарядить
Тафтицей, бархатцем и дымкой:
Словечка в простоте не скажут, все с ужимкой
Грибоедов. Горе от ума. 2, 5. Фамусов

Вот ведь всегда любил как поэта и уважал как поэта-человека (далеко не всегда взаимосвязанные процессы) Юрия Кублановского - от тех пор, когда он подростком явился к Вознесенскому и до нынешних дней. Поэт - именно поэт. И вот Кублановский дает вступительное слово Горбуновой в Новом мире (!):

"Лауреат “Дебюта” — юная Алла Горбунова из Петербурга — тому пример. Думается, она успешно впитывает традиции вышеупомянутой петербургской школы, от ее дарования можно ждать в будущем существенных и необычных плодов.

Юрий Кублановский." (с)

Очень надеюсь, что многомудрый Кублановский весь вес своего выступления вложил в смысл существенных и необычных плодов... хоть какая-то надежда на незыблемость моих ориентиров...

Ставлю оценку: 41

даже не знаю оффтоп или нет
но кажется, недалеко от темы

12 октября 2020 г. - 19:00
Большой зал Московской государственной консерватории
«Анна Каренина. Та самая страсть» по мотивам романа Льва Толстого
Исполнители: Екатерина Нестерова (Каренина), Антон Стреляев (Вронский), Георгий Иобадзе (Каренин), Элеонора Карпухова (фортепиано), Анна Айрапетянц (фортепиано). Авторы сценария: Анна Айрапетянц и Елена Ускова

особенно знаково фомилие исполнителя роли Каренина

да ты, Илюша,одним махом
считай всех покосил
вот тока-тока опохмелье опоминанье наступает
и то потому, что на работу

Хммм

Ежели Читатель здох пацталом, прочитав писание Писателя, это успех, или провал?

А, вспомнил. Это - Катарсис Верхних Издыхательных Путей. Древние Игреки изобрели.

Но ты, ФС, держись! Ты нужен народу!

олд, я тебя благословлю
практически в гроб сходя
ибо щяз здохну, прям пацталом

Заранее прошу прощения за длинноты, но не могу удержаться...

С той же Вики страницы про АГ:

Поэт и критик Денис Ларионов:

Через этот шоковый момент < показывающий условность границы между миром живых и миром мертвых > можно обозначить и место субъекта в поэзии Горбуновой, находящегося на границе этих миров. Иногда субъект оказывается как бы по ту сторону — и тогда поэт обращается к полиметрическим конструкциям (что может быть диалогично по отношению к текстам Елены Шварц), описывающим идиллические, свободные от человека, сновидческие топосы; иногда — по эту, и тогда мы видим развертывание той или иной метафоры, почти всегда связанное с нигилистическим ее опрокидыванием (и здесь уместнее вспомнить гностическую линию в современной поэзии, от Александра Миронова до Шиша Брянского)[6].

Философ и филолог Александр Марков:

Перед нами тот же эффект, который давала натурфилософская поэзия, от «Небесных явлений» Арата до символизма, но только здесь в основе такого ровного учета происходящего лежит не мифология, а, скорее, опыт «бытия», если бы это слово по-русски объединяло и философскую категорию, и существование, и быт. Нельзя сказать, что это опыт только сбывшегося, потому что Горбунова не меньше говорит о несбывшемся. Но это несбывшееся — не «несбывшееся» бытовых переживаний, не сломанные мечты, а несбывшееся физики или химии: очередное явление, не получившее еще формулы или экспериментальной проверки[7].

Поэт Василий Бородин:

В этих стихах очень сложно провести границу между субъектом и его опытом; у субъекта нет чётких границ, отделяющих его от мира, а те условные границы, которые стремятся удержать его от полного растворения, крайне подвижны. Кажется, субъект этих стихов впускает в себя — в стихах, часто даже на телесном уровне, — некий предельный и даже деформирующий опыт, как бы принимает на себя его удар … Горбунову интересует возможность откровения и чуда, и границы той субъективности, в которой они возможны,- вернее, постоянное проницание этих границ[8].

А вот моё, давнишнее, лет 15 назад рождённое:

Найдите хотя бы две разницы

Опыты чистого разума (почти по Канту)

Лингво-философский анализ сентенции «Там, где солнцем затеплится ветер» из стихотворения Татьяны Решке «Отстонало вечернее лихо»

* * *

Отстонало вечернее лихо,
Откатилось, умерило прыть...
Я пойду по земле, тихо-тихо,
Побоюсь тишину обронить.

На закат, неуклончиво, прямо,
Без забот, без сумы, налегке,
Не спугнув боязливые травы,
Не оставив следа на песке.

Что за пропасть? — взбираться на скалы,
Пыльным мелом марать до бела:
Что такая-то, мол, и такая,
Здесь тогда-то затем-то жила?..

Я жила... Мягче лунного блика.
Для чего и зачем? Просто так...
В лужу сколотая половинка —
Серп луны, вопросительный знак.

Долго ль, коротко — люди запомнят
Скрежет молний, обвалы дождя...
С голубиных цветных колоколен
Не рассыплется звон про меня!

Люд, поклажей весомою занят,
По долам, по домам поспешит.
И никто про меня не узнает,
Бывший век обо мне промолчит.

И зевака пойдет — не заметит,
Сапожищем подмяв лебеду:
Там, где солнцем затеплится ветер,
Я глаза от земли отведу...

* * *

Уважаемые коллеги, друзья,

Не желая утомлять ваш просвещенный слух, постараюсь быть кратким.

Гносеологическая амбивалентность корневых источников смысла, несомненно, требует серьезного подхода к анализу каждого, я повторяю, каждого всплеска отражений последнего как в сфере нашего с вами сознания, так и в сокрытых, но проявляющих себя многочисленными артефактами, сферах бессознательных, сверхчувственных, транслокационных по отношению к точке зрения живого, или, как мы его называем, «чистого» разума, точке зрения, не искаженной, но, скорее, инспирированной, ректифицированной и редуцированной до трансцедентального состояния, в восточных учениях известного как Шестое Модальное Состояние Кармы и проявляющего себя в виде эманаций, выбросов и озарений, иначе не объяснимых и не выводимых, кроме как путем признания существования Модалей, кои токмо и проявляют себя в форме таких неожиданных, но счастливых озарений, очень часто, илм, скорее, практически всегда, первично воспринимаемых ощущениями непросвещенных как БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ.

«Там, где солнцем затеплится ветер»...

Сколь многосимволична и глубокозначительна эта простая фраза!

«Там». Уже одно это, короткое, но емкое слово настраивает нас на что-то большее, чем то, что мы есть. «Там». Не «тут», заметьте, но «ТАМ». Где нас нет, где все не так, где иные законы и правила, и куда попасть не просто, если вообще возможно. И эта апокалиптическая безнадежность, неразрешимая изнутри читающего, повергает его в шок, в нирвану, в катарсис. Но, в момент, когда казалось бы, все уже отринуто, Автор приоткрывает щелку в завесе мглы, дает лучик Надежды, и, осмелюсь утверждать, Веры.

«...где» — в этих трех буквах сосредоточена вся сила побеждающего, просветленного Разума, ведущего еще не вполне организованную материю, читателя в мир Запредельного, сверхчувственного.

«...солнцем» — вот оно, Озарение, то о чем неосознанно мечтал эмбриональный разум, протоплазма, глина. Вот что дарит своей щедростью Разум просвещенный, оплодотворяя и оживляя все вокруг себя. И этим мгновенным, слиянием двух разумов, двух инкарнаций Сущего, двух полярных Модалей Кармы рождается новая, ранее не существовавшее состояние: «...затеплится». Как много можно выразить Словом, рожденным в глубинах медитации и апофеоза проникновения в сути смыслов! Не «согреется», не «поджарится», даже не «повысится температура...», но «затеплится». Медленно, постепенно, как только это и может происходить в тех тонких, полуреальных, но вполне достижимых сферах Высшего осознания. Это сродни акту ТВОРЕНИЯ. Еще не вполне живая, но уже оживающая, начинающая осознавать себя протоплазма Жизни «затеплится». Не скоро, ой как не скоро она станет действительно ГОРЯЧЕЙ, живой, разумной и постигнет все предназначенное. Но все это будет, потому, что обещание дано. «ЗАТЕПЛИТСЯ»!

И, наконец, вот оно, возвращение и объяснение всего.

«...ветер» — это то, что мы уже называли, то НИЧТО, что пришло чтобы стать НЕЧТО. Это, почти нематериальное, эфемерное, почти не ощутимое, должно приобрести новый статус, стать новым, всеохватывающе просветленным Разумом, который понесет эстафету дальше, в новые «ТАМ», в новые «ГДЕ», и снова и снова «СОЛНЦЕМ» оплодотворится, «ЗАТЕПЛИТСЯ» новый, только что рожденный, «ВЕТЕР».

И на этой жизнеутверждающей ноте позвольте мне, дорогие друзья и коллеги, завершить мое несколько поверхностное, краткое выступление.

Олдбой-гносеолог


ПЫСЫ

А как вы думаете, могу ли я тоже писать рецензии в толстые и тонкие литературные журналы?

вот такие козинаки...

Алла Горбунова: ссылка

"Окончила с отличием философский факультет Санкт-Петербургского университета"

Что-то не так с факультетом... или отличие не по той статье... или я вообще - тучка, а вовсе не медведь...

и не только. подкастерка в России больше, чем поэт

мы тут эстетствуем, а у подкастерок аж два воркшопа на подкастах
не кот начихал

еще мастер и подкастерка на воркшопах

ААААААААААААААА!!!!!