а мне похуй, я такое не читаю

философ имха. от того и трагичный гений.

кстате, перекидной календарь на работе сообщил мне, что в этот же день в тот же год коней двинул Сервантес, вроде как поэтому 23 апреля День книги (мне сегодня по этомуповоду в Буквоеде пытались всучить флажок). но тот был постарше

Сервантеса жальче..

бляяяяяяя
одновременно откинулись

если через полтыщи лет помнят, цыцырует и ставят на театре - гений беспесды, мало таких исчезающе.

я за сервантеса, он кэкэ-шней англичашки, не?

Кое-какие умные советы почерпнуть из Вильяма таки можно:
- И не давай взаймы, и ссуду потеряешь, и друзей.

если через полтыщи лет помнят, цыцырует и ставят на театре - гений беспесды, мало таких исчезающе.
осталось подождать сто лет и все наконец станет ясно

какие сто лет?

ну, как, он вед в 1616 откинулся. пока минуло 400, так что еще ничего неясно, может, всплывут подробности

ах в этом смысле....
ну, думаю што то - и через сто и далее будут ставить его и канешно Чайку и Вишнёвывй сад, для режессёров это как мёдом намазано.

ну да, если попал в обойму, то будут.
именно поэтому тезис о том, что критерием является проверка временем кажется мне сомнительным.
Безбазаров, ты слышал о Поппере? он не писатель, скорее, ученый-философ

уя, а Поппер тут при чом? Ехидный и прищюренный товарищ,не то што лопухи-писаки, которым можно вермишель на ухи крутить тоннами. Ну и он с какова боку?

зря. Шекспир очень даже КК-шный

Кормилица:
...В тот день она себе разбила лобик,
А муж мой (упокой его господь -
Вот весельчак-то был!) малютку поднял.
"Что, - говорит, - упала ты на лобик?
А подрастешь - на спинку будешь падать .
Не правда ли, малюточка?" И что же!
Клянусь мадонной, сразу перестала
Плутовка плакать и сказала: "Да".
Как долго шутка помнится, ей-богу, -
Хоть проживи сто лет, а не забыть;
"Не правда ли, малюточка?" А крошка
Утешилась и отвечает: "Да".

Помним, скорбим, любим.

кстати, я чота апщеталсо: не 495, а 395
Прима, ну человечество, как благодарное, так и не очень, называет автора этих творений, уж как привыкло...

неграмотный ростовщик?
чо-то тут не то....

Мало кто здесь знает, что я написал "Гамлета". Но о превратностях посмертной судьбы гения "Шекспира" я задумался после следующего случая.
Как-то, в непринуждённой обстановке застолья, встречались с экетерским профессором русской литературы (без имён). Там присутствовали художники, церковники, кинематографисты, словом - люди несведущие в перипетиях. Разумеется, я взял на себя труд разговаривать с гостем. Желая потрафить, между прочим сказал ему, что ихний Шекспир у нас почитается как русский классик... Что началось. Чопорный англосакс взвился, стал истошно визжать, брызжа слюной в тарелки. Мол, вы - русские, возомнили о себе! Вы лучшие! Всё ваше! Уже и Шекспир ваш! и т.п... Все в шоке, я и так и сяк... Хорошо, он оказался коллекционер, значками его ублажил. Что?- хуй. В Англии потом опять визжал. Скандальчик получился. Международный.
Какой вывод сделал? - пошли они нахуй вместе со своим Шекспиром.

Согласен с Примой.
Кому интересно - могу выслать архив с книшшкой на мыло.всего 580 кило.

Сонеты есть достойные, пьески, для своего времени, тоже недурны.
Сами по себе, без многократных гениальных постановок они давно бы канули.
Уверен, принадлежали бы перу Шекспира "Пельмени", они тоже имели бы оглушительный успех через 400 лет после написания.

Ржу с Боцмана.
Классический осёл.

Да.
Приятный был дядька, уютный.
Лысина, борода, трубка.
Все как надо.