Позволил. Дать имя стиху. Дарья, не взыщи. Пусть читатели скажут.

Мне кажется, что это стихотворение не очень сильно как по форме, так и по смыслу. Особенно сомнительно самое важное - финальное - утверждение "не понимая". Если бы не понимал, а просто верил, то не был бы пророком. Понимал, но верил - в этом основной смысл притчи. ИМХО.

sofo25ra 2012-07-17 23:15:44

"а вот ведь как интересно: *Я Господь, Бог всякой плоти* не духа... Дух Он Сам, значит. выходит, что всегда, и при плоти который, тоже Он"

Тут, по-моему, рассуждать надо сильно осторожно. Во-первых, этот текст - перевод перевода, и что там было в оригинале - скрыто тьмой. Во-вторых, если даже исходить из этого фрагмента, то что, у Навуходоносора не было духа? Тогда он - Бог? И много ещё всякого можно вывести из нескольких отдельно взятых слов.

sofo25ra 2012-07-18 01:38:46

"верить без понимания умом - один из основных постулатов православия"

Хм. Не уверен что здесь подходящее место для таких дискуссий, но всё же, позволю себе сослаться на Бердяева, который, по моему, считал прямо наоборот. И не он один.

Вот в мусульманстве (без обиды кому бы то ни было, только в моем ИМХО) - слепая вера - это основа, и любое "умствование" - ересь. Хорошо это или плохо - отдельная тема.

Умничаете? Гыгы. А у меня Ангел, рысь, королева. Царствие Небесное.

Я Господь, Бог всякой плоти (с)
разве отсюда следует, что не духа?

Француский самагонщик 2012-07-18 01:45:34

Ещё раз - см выше. Нельзя вообще расссуждать, исходя из нескольких фраз, вырванных из контекста. В священных книгах контекст, точнее весь текст и точнее ВСЕ тексты несут смысл, иногда совсем иной, чем кажется торопышкам.

олдбой, так и я о том же. не надо вырывать из контекста. если процитировано "плоти", это не значит, что в другом месте не сказано "духа"
и ваще Дух Святой носился над водами, отакот

фсем спокойной ночи

sofo25ra 2012-07-18 01:52:54
С нами Бог. Который ниспослал
два дыханья, две души, два тела (цэ)

sofo25ra 2012-07-18 01:55:04

Ирония ситуации в том, что, возможно мы с тобой говорим об одном и том же, но разными словами. Что есть "понимание"? Что есть "вера". Етс. На этом остановлюсь, бо начали мы со стиха. Несильного. Но спасибо ему за немного обсудить мы поимели удовольствие.

Да, я это почувствовал. Тема бесконечна. Спасибо ещё раз. Продолжим при случае.

И Гений Парадоксов ... (это я не на себя ссылаюсь *ггг(ц)*

AbriCosinus, я два раза набивала название (один раз исчезло) а оно так и не дошло?
Видно глюки у хрома. недавно перешла на него после оперы.


sofo25ra, я давно в этой теме, только боюсь пачкать её своей писаниной. Бог всякой плоти - это Бог не только Израиля, но и всех остальных.


oldboy, если бы пророк понимал, что делает, то не вопрошал бы Бога: зачем покупать землю за полную плату, что уже находится под врагом. И это не притча, а одно из эпохальных событий, когда был разрушен впервые храм Соломона и уничтожен Иерусалим, а все евреи были угнаны в рабство Вавилона. Я понимаю, что мало кто может что-то сказать об этом стихо, так как, скорее всего, в последний раз читали книгу Иеремии никогда, тем более в разных переводах или в оригинале. Я не бычусь тут своими знаниями - каждому своё. Просто этот момент меня очень поразил и укрепил мою веру. Как-то хотелось поделиться. Но теперь задумалась: а стоило ли? Всё таки, как не люблю я этот ресурс и запойных, но....

описка по Фрейду. Как ни люблю я этот ресурс....

Дарья, если я Вас как-то обидел, прошу прощения. То, что Вы "в теме" - это очень хорошо. И то, что Вы решились поделиться - думаю, тоже хорошо. На то мы тут и встречаемся, а иначе - зачем? Ведь не только чтоб поматериться безнаказанно (ггг)

А вот то, что Вы сразу в позу - мол я читала, а вы все - нет и далее по теме - это вовсе не есть хорошо. И в данном случае и вообще. Вы прочли, и Ваша вера укрепилась. Отлично и Ваше счастье. Но и у других есть свои Веры. Как-то укреплённые. И все имеют право на высказать своё мнение по поводу Вашего стихотворения в целом и его содержания в частности. Ничем Вас не обижая.

И я очень верю, что Вы поймёте, о чём это я.

А стихотворение, что тут ни говори, милое, но наивное до детскости. Чисто конкретно само стихотворение.

С ув.

Ставлю оценку: 34

Хотя мне - атеисту чисто по барабану смыслы притчи.
Рифмы гуд:))

Про /минет/ в последнем катрене долго думал.Вот же ж /Навуходоносор/. ггы

oldboy, я Вас поняла. Это всегда так, автор видит в своём стихо больше, чем другие. Почему я немного усомнилась в том, что это стихотворение для всех, так это потому что оно для меня явилось откровением, открытием своего рода. Сродни тем открытиям, которые совершают узкие исследователи, например как исследователь синего кита вдруг обнаружил, что этот кит писает не прямо, как думали раньше а немного в бок и радуется с теми, кто его понимает, а остальные смотрят на них как на идиотов, потому что не видят в этом открытии ничего, не видят той глубины, которую видят китоведы. Вот потому я и написала в комменте то, что написала. Это моё открытие, которое могут оценить только такие узконаправленные люди как я, да ещё изложенное в стихах. Наверное, я пишу этот коммент скорее для себя, чем для Вас. Я знаю, что люди в основном не читают тексты, если это не касается их лично. В смысле, читают поверхностно, особенно, когда не видят авторитета в том, кто это написал. Соответственно и поверхностно понимают. А я вдруг поняла, что выкладываю свои тексты в надежде, что найдётся именно тот человек, кто поймёт. То есть, я примитивное человеческое существо неуверенное в себе, практически одинокое( конечно, есть друзья, но ни с одним из них нет полного понимания), которое из-за своих недостатков и комплексов терроризирует понравившиеся ресурсы своими виршами, соплями и прочими миазмами. Ну вот опять выговорилась.
А со мной нужно быть строгим, Зиндан правильно говорит, таких как я надо пиздить до тех пор, пока не сдохнем или не научимся быть Кем-то или совсем не обращать внимания. Ну вот. Теперь мне совсем хорошо. Выписалась, поняла, разобралась и готова с улыбчивой и нахавльной рожей идти и делать жизнь.

выпий лучше вотки, Даша.

Приятный камент автора 2012-07-18 13:02:54
Редкий.

слово "Навуходоносор" асоциативно связалось почемуто со словосочетанием "петух гамбургскый" хуйзнает зачем.
хорошее стихотворение.
тоже поле покупаю, нехай халдеи городом довольствуюца.

Даша выписалась как тот синий кит, ггг
-------------------------------------------------
я бы тоже купил поле. электромагнитное такое. или лучше биополе

почетал коментарии.
стал всех ещо больше ненавидеть.
умнеки блять.


Дарья
2012-07-18 13:02:54
ненадо тебе друзей. ты сама по себе цельная.

Фс... есть чудненькое поле астероидов. Со скидкой.

Дарья
2012-07-18 13:02:54
...Выписалась, поняла, разобралась и готова с улыбчивой и нахавльной рожей идти и делать жизнь.
-------------------------------------
Ебаться?..

Захаров, спасибо, не интересует

стешок вопче ниачём.
но заставил вспомнить монстра боевого атеизма: ссылка
Дарья фсегда что-нить сломает, люблю

А Мартын покупает мыло
И плевал он на Коза Ностру.

Ставлю оценку: 2

MneMorizz, Невзоров демонстрирует высший пилотаж совдеповской школы коммунизма, выдёргивает фразы и факты из контекста и тусует как ему надо. Вроде выступает против быдлячества, но делает это в свою очередь профессиональным обыдлячиванием.

В стране дураков есть то дерево
Под ним закопай свои денежки
И верь что Алиса с Базилио
Тебя превратят скоро в бревнышко.

Дарья, и ты и АН еретики с точки зрения ортодоксов. Вы усомнились. И гореть вам на соседних кострах. Только ты ещё и умудрилась АН заклеймить. Значит, будешь потрескивать на костре с большевистко-христианским задором

MneMorizz, я уважаю Невзорова, но говорю то, что вижу. Официальная церковь - это институт, а в ней есть разные люди, порой очень и очень здравые. Так почему они находятся в этом институте? А почему я живу в России, хоть и не согласна со многими официальными её шагами и действиями? Причин много.

апельсинн, Христос сказал, что пришёл не к здоровым, а к больным. Я больная.