В общем и целом тебе тут все рады. Но только веди себя более-менее прилично! Хочешь быть ПАДОНКАМ — да ради бога. Только не будь подонком.
Ну, и пидарасом не будь.
И соблюдай нижеизложенное. Как заповеди соблюдай.
КОДЕКС
Набрав в адресной строке браузера graduss.com, ты попал на литературный интернет-ресурс ГРАДУСС, расположенный на территории контркультуры. ДЕКЛАРАЦИЯ
Главная Регистрация Свеженалитое Лента комментов  Рюмочная  Клуб анонимных ФАК

Залогинься!

Логин:

Пароль:

Вздрогнем!

Третьим будешь?
Регистрируйся!

Слушай сюда!

fon.klaus. Видишь ли, я не то чтобы болею за «Зенит»... и не то чтобы стою на страже нравов... но от темы, которая вдохновила тебя на почти олдскульный стих, у меня возникает изжога и идиосинкразия. Тагшта фтопку. Пешы исчо.

Француский самагонщик
2020-11-10 14:16:42

Непедрилов. Ладно бы только похабно было. Так еще и скучно.

Француский самагонщик
2020-08-06 17:29:35

Любопытный? >>




Михаил Веллер . Хоронить заказывали?

2015-09-11 13:37:49

Автор: Француский самагонщик
Рубрика: ЧТИВО (импорт)
Кем принято: Француский самагонщик
Просмотров: 923
Комментов: 26
Оценка Эксперта: N/A°
Оценка читателей: 42°
Не особенный я поклонник Веллера, мягко говоря. Но отрицать остроту ума и языка этого человека не стану. А данный текст, считаю, заслуживает быть прочитанным и осмысленным, несмотря на "многабукафф".

Ну что, еще не верится, что это конец?

1.Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации. Мы можем клясть Европу, поправлять и презирать – можем завидовать и страдать, не умея вписаться в ее процветание. Но она прочно существует в нашем подсознании как благополучный альтернативный мир – дающий веру и надежду, что лучшая жизнь реальна, есть к чему тянуться; теоретически есть куда сбежать на хорошую жизнь. Это мир белых христиан, у нас с ним одно представление о жизни и человеческих отношениях.

У нас одна литература, одна живопись и музыка, одна философия и наука, один технический прогресс, моды, каноны красоты и представления о добре и зле. И даже буквы, и даже обряды свадеб и похорон. Один Бог.

Мы – единое культурно-идеологическое пространство. А противоречия – так европейские страны гораздо больше воевали между собой, нежели Россия с любыми из них.

Речь сегодня о нашествии на НАШ мир.

2.Оптимисты полагают, что старушка-Европа прокашляется и переварит, видала и не такое: в конце концов, беженцев не так много на 500-то миллионов процветающего европейского населения. И – да: прокормить сегодняшнее количество – не проблема. Это – взгляд честного или злонамеренного идиота.

Огромность и нерешаемая сложность проблемы мигрантов – отнюдь не в сегодняшней толпе.

Это – АРМИЯ ВТОРЖЕНИЯ. Ее авангард.

Они едут сюда не перевариваться – отнюдь! – они едут сюда переваривать Европу. Желудочный сок уже впрыснут в обреченное тело.

Последний этап заката Европы наступает вот сейчас – на наших глазах. А социальные процессы развиваются по экспоненте. Пик процветания цивилизации сменяется крахом с удивительной скоростью – историки знают.

Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.

3.Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на ближайшие истоки. А это – культурная революция битничества, 50-е годы США. Кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями сформулировали этику и эстетику контркультуры. Три культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак. Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельники, и будь проклято это общество, в котором я несчастен.

(В этом обществе – все возможности процветания: но эти люди с больной психикой, с вывихнутыми мозгами, видят единственный способ утвердить себя, молодых и пришедших: нагадить всем на головы и обвинить в своей душевной неполноценности.)

Но! Жизнь – движение, это изменения! А традиционные эстетика и идеология культуры были в кризисе, уперлись в исчерпанность, величие и совершенство были уже достигнуты в прошлом – а дальше-то что? А ведь искусство – это сотворение нового! И каждое юное поколение требует – нового!

Мы изменим ваше общество – мы разрушим его.

4.Великая революция хиппи 1968 года в США и Франции канонизировала контркультуру. Хрен ли только искусство!.. Долой культуру буржуазную! То-есть: долой карьеру и вообще честную работу, долой патриотизм (война во Вьетнаме надоела), долой лицемерную семью с ее верностью и изменами, долой богачей-кровососов и социальное неравенство. И главное – долой любые запреты делать все, что человеку хочется и доставляет удовольствие. Будет братство и счастье.

Курить траву, трахаться и играть на саксофоне. Ничего не делать: буддизм!

Плесень пресыщенной цивилизации пошла в рост.

5.В 1962 году чернокожий Джеймс Мередит был зачислен в Миссисипский университет при личном участии президента Кеннеди. Несколько тысяч солдат и национальных гвардейцев охраняли маршрут его первого прихода на занятия; в возникших беспорядках двое было убито и четыре сотни ранено. В 1965 возникли «Черные пантеры» с их радикальным черно-расистским крылом. В 1967 был застрелен Мартин Лютер Кинг.

И лишь в 70-е годы ХХ века права белых и черных американцев были реально уравнены. Борцы за справедливость победили.

Но. Если процесс пошел – его уже не остановить. Давай дальше!

6.Здесь не место давать характеристику Фракфуртской философской школе и излагать суть взглядов Хоркхаймера, Адорно и других ее столпов. Пытаясь суммировать общий итог: за десятилетия неустанной деятельности видных мыслителей – университетская профессура и молодежь Запада прониклась левыми социалистическими взглядами «неореволюционизма».

Разрушение буржуазного государства с его институтами и моралью – философски обосновывалось и морально приветствовалось! А поскольку в обществе потребления не стало пролетариата с его прогрессивной сущностью –движущей силой революции является продвинутая молодежь и маргиналы.

Мы прекратим буржуйскую эксплуатацию человека человеком и устроим справедливое братское общежитие свободных людей. Мораль отцов лицемерная, их культура ханжеская, их законы душат человека – а ведь превыше всего законное природное право человека на удовольствие. Удовольствие – это и есть счастье и смысл истории.

7. И в 1971 году выходит эпохальная книга, библия политической философии – «Теория справедливости» Джона Ролза. Практическим следствием этого многостраничного труда было практическое внедрение в мозги и в практику второй части второго принципа справедливости по Ролзу. А именно: перераспределение ценностей в государстве должно производится в пользу малоимущих путем отчуждения у многоимущих. Грубо говоря (никому не падать и не ругаться матом!): от каждого по способностям – каждому по потребностям. Ну, в реальных и разумных пределах. Вот такой вульгарно-коммунистический тезис, которым нам плешь проедали на уроках обществоведения в советской средней школе. Но здесь он был подан в обрамлении массы ученых аргументов и рассуждений.

Вы понимаете: социальные отношения должны быть как в семье, где сильный и богатый заботится о слабых и не зарабатывающих детях, или больных братьях, и так далее. Не требуя отдачи – а из любви и человечности.

И интеллектуалы Запада зауважали себя за понимание этих взглядов и практическое их применение. Свято веря: это истина, умная и хорошая.

8.Дармоеды и паразиты всех мастей взвыли от счастья. Удовлетворение их потребностей за счет работяг получило не только силу закона – но силу моральной максимы! Бесплатные: квартира, образовние, медицина, продуктовые талоны, гуманитарная одежда – и денежное пособие на карманные расходы! А на хрена работать? Принудительный труд – мерзкая отрыжка тоталитаризма.

Ты пашешь? Ну и плати налоги, сволочь! А я заслуживаю помощи.

Психологию личности, а в общем и психологию социальную Теория справедливости Ролза учитывать не желала. Блаженная маниловщина оказалась выполнима в эпоху чрезвычайно эффективного производства и перепроизводства.

Работяги приходили в бешенство от необходимости содержать наглых паразитов. Им объясняли, что это закон, а они должны быть добрее и человечнее; стыдно-с, господа труженики! это ведь ваши братья сосут ваши соки.

9.И вот в 1969, на волне расовых и молодежных волнений, на волне культурно-морально-идеологической революции Запада, нью-йоркские гомосексуалисты подрались в своем баре с полицейскими. И очень быстро оформили себя как маргиналов, угнетенных, меньшинство по принципу сексуальной ориентации. То есть: объект сочувствия для людей передовых взглядов. Даешь борьбу за равенство!

Гомосексуалистов били в истории много, но только та драка случилась в назревший исторический момент. Содом и Гоморра пообещали Господу, что так ему это с рук не сойдет!

Движение гомосексуалистов, поданное как борьба угнетенного меньшинства за свои права, совершенно вписалось в контркультуру, антибуржуазную контрмораль, борьбу за права личности на все удовольствия и помощь угнетенным как принцип справедливости. Для апологетов «нового мышления» отношение к гомосексуалистам стало лакмусовой бумажкой: ты за свободу и права человека – или нет?!

При этом. В 70-е годы голубые боролись за право не служить в армии. В 2000-е – наоборот, за право служить. В 70-е боролись вообще против брака. Потом – добились узаконивания однополых браков. Главное – они добились, что сначала Американская ассоциация психиатров, а затем и Всемирное общество здравоохранения, после долгих прений и голосований, минимальным перевесом голосов исключили гомосексуализм из перечня психических патологий и признали «вариантом нормы».

10.Агрессивный феминизм борется против любой дискриминации женщин: за право служить в армии, делать карьеру, пропорционально представительствовать в руководящих органах и поднимать штангу.

Пропагандируется образ самостоятельной женщины, рожающей одного ребенка к сорока годам. Движение «чайлд-фри» утверждает модель полноценной жизни вообще без детей.

11. Брак уже вообще необязателен, это буржуазная клетка для свободных людей! Мы живем кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно.

Начинается распад семьи, растет число внебрачных детей: скоро в Скандинавии их будет уже больше половины.

Внебрачное сожительство матери-одиночки с отцом своих детей экономически выгоднее для обоих, особенно если один или оба они безработные. Такова государственная система пособий, налогов и льгот. Фактически: государство материально поощряет распад семьи.

12.И вообще – жизнь стала богаче и легче, удовольствий больше, охота пожить и для себя. Два ребенка в семье становятся нормой, а часто и один.

Рождаемость резко падает! Европейские народа уже не воспроизводят себя – их численность сокращается.

НАЧАЛОСЬ ВЫМИРАНИЕ. Без войн, эпидемия и голода. А просто рожать неохота. (В последний раз так было при упадке и конце Римской Империи.)

ВЫМОРОЧНАЯ КУЛЬТУРА. Вот к чему мы пришли. Со всеми нашими равенствами, свободами, ценностями и принципами.

13.И параллельно! параллельно! со всеми этими видами равенства! и не просто – а «преимущественного» равенства! шло политическое покаяние.

Ибо иные, меньшие, слабые, бедные, угнетенные – по справедливости имели право на братскую помощь и любовь сильных, а особенно раньше их угнетавших. И вчерашние колонизатора стали рвать на себе волосы и наперебой пытаться сделать хорошее для бывших колонизированных. И стали принимать их к себе, селить, давать гражданство и обеспечивать всем. И запрещалось вспомнить, что двести лет назад неграмотные дикари кушали друг друга и продавали белым в рабство, что и делали бы поныне, если б не проклятые колонизаторы…

Каких-то тридцать лет – и милые обитатели Африки и прочих Пакистанов с Алжирами превратили районы и целые города в помойки и слезать с халявы не собираются, терроризируя забредшее по глупости «коренное население».

Но! Им необходимо помогать – это же наши братья, обделенные судьбой!

14.Ошибочек здесь две.

Первая наиболее обстоятельно показана в книге Ричарда Линна «Эволюция. Раса. Интеллект». Книга изобилует ужасными статистическими таблицами. С ужасными данными. Если средний IQ европейца, белого то бишь – 100, то. Китай, Япония, Южная Корея – 105. Африканцы – 70, арабы и афроамериканцы – 85. Цифры усредненные, в книге все подробно разделено по странам, возрастными и социальным группам, с комментариями и оговорками.

После такой книги автора следует судить по статье «фашизм, расизм, обман». Но горе в другом. Эти многочисленные статистические выкладки – никем никогда не опровергались. Их нельзя читать! Их нельзя упоминать! Каждый, кто помянет – тоже фашист! А вот данные не опровергнуты…

Заметьте: автор – белый. Китайцы-корейцы-японцы у него умнее белых. И – они нигде не вызывают социальных волнений. Пашут. Не бунтуют. Нормальные люди.

…На уровне больших чисел – по «теории справедливости» более умные будут отдавать что-то менее умным. Всегда.

Про трудовую мотивацию и этику некоторых этнических меньшинств, их психологию трудового отношения – мы вообще молчим.

15.Ошибочка вторая.

В экстазе благостного самообмана толерантные социологи решили идентифицировать людей политкорректно – исключительно по гражданству. В государстве все равны? – раз в Америке все американцы, то в Англии все англичане, во Франции все французы.

Но. Человек идентифицируется по целому ряду аспектов: пол, возраст, профессия, доход, место жительства, национальность, религия, цвет кожи, страна проживания. И. «Гражданин Великобритании» – это подданство. Гражданство как юридическое понятие. А «англичанин» – это принадлежность к народу: его языку, культуре, истории, растворенность в нем, идентификация себя как его порождения и части. Традиции, обычаи и привычки – это твое, единственно родное. Гражданств можно иметь хоть пять – за деньги и связи. А народ у тебя один.

«Доминантная самоидентификация» – ввел я такое понятие. Это когда «наши йоркширские парни», взорвавшие лондонское метро, были не ваши! Они – имели гражданство вашей страны. Но были – сначала мусульмане, потом пакистанцы, и уже только потом граждане Великобритании. Пакистанские мусульмане взорвали поганых неверных, среди которых жили. А не хрен было пускать их жить и считать «своими». Дураков и в алтаре бьют.

Ислам провозглашает единство всех мусульман – противопоставляя «неверным». Отношение ислама к неверным гибко и при нужде позволяет все.

Ты можешь млеть от своего благородства, полагая исламского мигранта бедным своим братом. (И млеют!..) Но его братья – мусульмане, а к отношениям с тобой он снисходит для своей пользы.

16.В самогипнозе своих политических фантазий американцы и вообще Запад решили, что демократия – это самое лучшее политическое устройство общества. И их долг – помочь всем достичь счастья и изобилия, что возможно лишь через построение демократии.

Умный умный, а дурак, сказал майор Пронин.

Как нет единого лучшего лекарства от всех болезней, единой лучшей еды для жирных и дистрофиков, лучшего дома для тропиков и тундры – так нет и не может быть одного лучшего политического устройства для всех народов во все времена и при всех условиях. Разные формы демократии, аристократии и авторитаризма могут быть оптимальными для разных условий.

Попытка внедрить западную модель демократии в России отлично способствовала ее повальному и небывалому разворовыванию.

Попытка внедрить демократию в тоталитарных государствах Ближнего и Среднего Востока – логично и неизбежно привела к кровавой анархии. Большее зло. Ибо. Только сильный и жестокий правитель мог держать племена и народы своей страны в мире и повиновении. Только вооруженную руку признают над собой разнородные образования, которым европейцы по линейке нарезали границы государств после разрушения Османской империи и деколонизации.

Как бифштекс может убить дистрофика, как атмосферное давление может убить водолаза – так демократия может убить народ, стоящий на родоплеменном уровне и обладающий родоплеменным сознанием.

Ну и побежали. Тем более приглашали в Европу.

17. Демократия в Европе отчетливо загнила с момента, когда в 1979 году венгерская проститутка и «порноактриса» – со скандальным торжеством избиралась в итальянский парламент, бравируя своей профессией (и осталась в итальянской политике на четверть века).

18.Достоинство Европы отчетливо отсутствует с 2002 года, когда палестинские террористы захватили Храм Рождества Христова, взяв монахов в заложники. Много дней шли переговоры, тема кощунства не поднималась, ни один из террористов не пострадал – отпустили и даже приютили в Европе. Представим себе зеркальную ситуацию – христианские террористы захватили мечеть в Мекке. Сколько христианских погромов учинили бы в ответ мусульмане по всему миру?

19.Инстинкт самосохранения отказал Европе, когда отменили смертную казнь даже для самых страшных убийц – жизнь убийцам заранее гарантирована, что бы они ни творили.

20.Воля к победе оставила Европу со времени, когда горстка террористов смеет выставлять требования государству – шантажируя его жизнью заложников. Вместо угрозы уничтожения в ответ всех партнеров, друзей, родных и близких террористов, что всегда – всегда в истории! – гарантировало нужный результат, государство позорно виляет хвостом и выговаривает условия, отпуская из тюрем уже захваченных ранее убийц (которых следовало пристрелить сразу).

Вместо того, чтобы топить «сомалийских пиратов» на месте – один ручной пулемет на судно – Запад болтает и отвозит их в «евротюрьмы», если кого удастся поймать; а так платит выкуп.

Вместо того, чтобы расстреливать при первой возможности всех террористов – членов ИГИЛ, и вышвыривать из страны всех, кого спецслужбы подозревают в терроризме – интеллектуалы рассуждают, как вернуть наших граждан в общество.

21.Разум оставил Европу, когда после взрывов в лондонском метро королева Елизавета выступила с обещанием, что «террористам не удастся заставить нас отказаться от наших ценностей». Под «ценностями» следует понимать готовность и впредь принимать, брать на содержание и оберегать исламских мигрантов, презирающим англичан и цинично ими пользующимся.

Зато мигранты уже требуют от христиан отказаться от их ценностей: не праздновать Рождество, не продавать спиртное и свинину, не ходить в купальниках по пляжу и не загорать в парках – и злобно требуют!

22.«Мультикультурализм» и «ксенофобия» – изобретение безграмотных идиотов, накачавшихся благими намерениями. Эти понятия в принципе отвергают социум как систему – и человека как органическую составляющую в единстве социума. Это – упорное намерение атомизировать и разобщить социум, где связи между людьми елейно сводятся к взаимной любви и взаимопомощи. Это отрицание социального организма и попытка заменить его гибридом. Сложить существо из головы льва, ног оленя, туловища слона и павлиньего хвоста. Химера.

Но. Социум – это людская система, где каждый знает, чего ожидать от другого; где правила общежития едины, едины традиции и привычки. Общежитие – это единое представление о праздниках и буднях, императивах и табу, кухне и досуге, одежде и юморе: это единая среда обитания, где человека не поджидают неприятные и непонятные неожиданности.

Человек есть одно целое с окружающей средой – материальной и информационной, биологической и социальной.

Социум – это культурное единство. Никак иначе.

Инокультурные группы, позиционированные как равноправные – неизбежно стремятся изменить страну согласно своим взглядам – или плюнуть на нее и просто пользоваться благами.

Спаянные религиозным братством и круговой порукой этнические общины часто терроризируют «цивилизованное» христианское большинство, которое их приютило.

Чужой – это стрессовый фактор, он напрягает: надо быть настороже, чтоб никто никого не обидел, не заступил красную черту: ваши с ним представления о вежливости и трусости, доброте и слабости, допустимом и недопустимом – часто разные.

Твой народ, с которым ты един, освоил и защитил эту землю и живет здесь по своим правилам. И когда мигрант, не имея отношения к твоей истории, не разделяя взглядов и правил твоего народа, утверждает свое житье в твоей стране по чужим ей правилам – при этом объявляя себя таким же полноправным хозяином, как ты – это разрушает социальную сущность народа, противоречит социальному инстинкту каждого его члена.

Любая же агрессия мигранта к аборигену воспринимается как агрессия чуждого этноса к твоему родному – на твоей же земле! А поведения ряда народов, исповедующих ислам, крайне агрессивно и конфликтно.

23.Старый вопрос: нужна ли терпимость по отношению к тому, кто нетерпим к тебе? И пользуется тобой до времени?

Большинство мусульман совершенно всерьез относятся к мысли о грядущем создании Всемирного Халифата.

Уже в ряде европейских городов – вплоть до миллионного Бирмингема – мусульманских школьников больше, чем коренных. Еще десять-пятнадцать лет – и исламское большинство создаст зоны шариата.

И это будет расплата!

Они вам покажут гей-парады, оскорбляющие их чувства! Вы у них поскачете впереди собственных задниц! Радуйтесь, если дома ночью под одеялом живы будете.

Они вам покажут феминизм, чайлд-фри и в шортах на улице! Юбка до земли, замуж – и молчать, пока мужчина не спросил!

Они вам покажут рокеров в спущенных штанах! Вот тут обрежут – действительно больше ничего не вырастет!

Они вам покажут свободный секс, быстрый и защищенный! Выбор будет – забить камнями или продать в бордель.

У Аллаха нет меньшинств и большинств – все живут по заветам Его, открытым нам Пророком (да святится имя Его!) – или вообще жить не должны!

А пока – мы живем в ваших домах и едим ваш хлеб: работайте на нас, неверные.

24.Они едут в Европу – после них остаются загаженные площади и разгромленные поезда: их кормили и везли бесплатно.

Большинство – крепкие молодые мужчины. Их число можно умножать на десять. Они получат вид на жительство, выпишут к себе родителей и братьев, женятся и нарожают детей.

Вот так возрождается старая песня: «Дрожите, дряхлые кости!» (Кстати – дядя Ясира Арафата, муфтий Иерусалима, держал на стене Гитлера и был принят Гиммлером в канцелярии СС.)

25.Мигрант гадит на голову хозяину ровно в той степени, в какой хозяин ему позволяет. Сегодня толерантный европеец боится сделать замечание мигранту, боится хоть как-то задеть гостя-иноверца – ну так сам виноват, что становится презираем и терроризируем.

Не мигранты прикончат Европу.

«ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕННОСТИ» ПРИКАНЧИВАЮТ ЕВРОПУ. Они подобны передозу морфия, когда избыток кайфа ввергает организм в сладостный сон смерти.

26.Выход не только в жестком соблюдении квоты и запрете нелегальной миграции. Только жесткая ассимиляция приезжих может сохранить наш мир. Терпимость приемлема, лишь пока приезжие не замещают тебя.

27.Прием десяти миллионов европейцев-христиан как беженцев – вообще не был бы проблемой для нынешней Европы, но лишь вопросом бытовым и временным.

Европейские политики со смесью благоглупости и лицемерия не желают признавать, что проблема – именно в чужой и агрессивной идетничности.

Прометей поздоровел и подобрел настолько, что решил кормить своей печенью всех стервятников, и они с удовольствием ждут, на сколько им хватит всего тела.

28. Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти волки в овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе.

Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если фашизм стремился к уничтожению других народов – то современный анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то современный анти-фашизм (нео-антифашизм) решает свои задачи лаской и шоколадом. Но результат достигается убойный! Эффективность метода восхитила бы отцов фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя сопротивление вплоть до любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит геноцид собственного народа – объясняя народу, что в этом его счастье и свобода. Народ исчезает физически – под гимн свободе и правам человека. Создатель Ордена иезуитов умер бы от зависти.

29.То есть. Дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном бессилии Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету.

Завоевавшая господство контркультура – лишь опережающее отражение распада цивилизации (так было во все времена).

Сегодняшний распад морали – это идейный распад цивилизации, за которым быстро и неотвратимо следует распад реальный, политико-экономический (и так тоже было во все времена).

И когда Европа заставляет себя, заставляет свои народы, всячески подавляя их инстинкт самосохранения, где он еще есть, самозамещаться мигрантами – прощая им хамство, агрессивность, наглость, не смея задеть их взращенное самолюбие, предпочитая их интересы интересам собственных граждан – не по паспорту граждан, а по жизни, культуре, судьбе – это все лишь овеществление зова смерти; тяги к самоуничтожению.

Разрушение культуры, разрушение морали, разрушение семьи, поощрение паразитов, уравнивание извращений с нормой, абсолютизация личного благополучия и удовольствия превыше всего – и как результат физическое вымирание – в этом всем мусульмане вообще и мусульманские мигранты в частности повинны не были нисколько.

30.Кто твердо вознамерился сдохнуть – тому ничем не поможешь.

Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в истории человечества.

Ближайшие годы предъявят окончательный результат: сдохнет Европа со своим изуродованным представлением о мире, который она называет «европейскими ценностями», и станет исламской – или еще найдет в себе силы послать этот бред подальше.

А пока – мусульманские беженцы едут ее приканчивать.

Михаил Веллер, писатель, философ
хотел написать: не могу, мол, сказать, что согласен с каждым словом здесь...
однако и не нахожу, что возразить.

AbriCosinus

2015-09-11 13:50:49

удивительно. Прочел эту заметку буквально полчаса назад - может даже, синхронно с ФС'ом. Реакция аналогичная - типо "и ведь слова поперек не скажешь"....

AbriCosinus

2015-09-11 13:50:59

Ставлю оценку: 42
а многое даже хочется процитировать. вот, например, это:
28. Когда самозащита называется фашизмом – значит, у власти волки в овечьих шкурах. Их речи овечьи – а зубы смерти все ближе.

Фашизм сменился удивительной формой анти-фашизма. Если фашизм стремился к уничтожению других народов – то современный анти-фашизм стремится к уничтожению своего народа, в том числе и с помощью чужих. Если фашизм решал свои задачи оружием и кровью – то современный анти-фашизм (нео-антифашизм) решает свои задачи лаской и шоколадом. Но результат достигается убойный! Эффективность метода восхитила бы отцов фашизма! Мягко и неукоснительно подавляя сопротивление вплоть до любого инакомыслия, нео-антифашизм проводит геноцид собственного народа – объясняя народу, что в этом его счастье и свобода. Народ исчезает физически – под гимн свободе и правам человека. Создатель Ордена иезуитов умер бы от зависти.
и вот это:
29.То есть. Дело не в засилье мигрантов – но в самовнушенном бессилии Европы. Сил до фига – а духа, воли, страсти – нету.
Похоже, имеет место полное соответствие гумилёвской теории этногенеза: европейская пассионарность закончилась. А цивилизация, пассионарность носителей которой умерла, - обречена.
Параллели с Римской империей, неоднократно указываемые Веллером, очень уместны.

AbriCosinus

2015-09-11 13:59:27

А вот, господа, еще точка зрения:

"Мы совершенно напрасно считаем евробюрократов и мировую закулиску полными и очень добрыми кретинами, которые своими руками решили поджечь свой уютный дисциплинарный санаторий под названием ЕС.

Кроме сказочек про рабочие руки для вымирающей Европы, толерантность и концепцию мульти-культи, есть третий смысловой слой, третья причина и рациональное объяснение вот этому «великому переселению народов».

Думаю, Ближний Восток ждет тотальная война типа Второй мировой, после которой он будет полностью обезлюжен. Европа — ковчег, в котором отсидятся самые ушлые и шустрые. Тех, кто отсидится, попросят домой — восстанавливать «народное хозяйство» и качать недорогую, почти бесплатную нефть для Европы. Платить им за эту нефть будут горстями риса и соевыми шоколадками.

Присматривать за этим будут, как встарь, белые люди. Реванш, реконкиста, вторая колонизация.

P. S.
На фото я лазаю по самоходке на самой окраине Бенгази. От этого железа начиналась 120-километровая колонна сожженной брони и грузовиков.

От Бенгази до Бреги. 120 км сожженной техники, Карл! — у европейцев, которые это сделали, не было никаких угрызений совести.

На территории суверенного государства, без объявления войны, они херачат чужую армию, которая в принципе по ним даже не выстрелила ни разу.Даже не угрожала.

А вы говорите, самоубийственная толерантность и мультикультурализм...Не думаю, что эти подонки так сильно изменились с 1945 года. Так не бывает."
(с), Дмитрий Стешин, ссылка

софора

2015-09-11 14:00:08

а насчет контркультуры, ребзы? а_А?!
нене. слово то же самое, а смысл мы здеся вкладываем другой!
это как с пресловутым либерализмом. все его клянут, а между тем надо в кавычки брать то, что клянут.
впрочем, готов согласиться на кавычки для нашей КК.
*смайл*
Присматривать за этим будут, как встарь, белые люди. Реванш, реконкиста, вторая колонизация. (цэ)

сильно сомневаюсь. будет так, как в нижеследующем видео:

ссылка

*сделать его на ютьюбе смогу вечером*

Шева

2015-09-11 15:15:28

Отличный, умный текст. /Мы любим и ценим не нынешних импотентных европейских уродов – но их великих предков, создавших самую прекрасную, мощную и величественную цивилизацию в истории человечества/(с) - очень метко.

anatman

2015-09-11 15:22:24

частичьно это же самое уже сказал тут: ссылка
посты 2015-09-07 16:58:11 и 2015-09-07 17:54:43

с Веллером несогласный только в двух местах:

1. "Болезненное неравнодушие русских к мигрантскому нашествию в Европу есть наглядное свидетельство нашей европейской самоидентификации."(с)
2. "Курить траву, трахаться и играть на саксофоне. Ничего не делать: буддизм!" (с)

сначало скажу за второе - это НЕ буддизм.
хуже того, ежли мысли уважаемого Веллера об гейропе транспонировать на буддизм - то получица ещо страшнее, ибо в основе просветления и отказа от страданий лежит то, что очень близко к европейскому мертворожденному понятию "эгоизм" - самопознание.
только вот в буддизме оно вторично и полностью подчинено смыслу отсутствия "Я" как такового. как самости.
всё одинаково ценно и безразлично этому Миру. и всё связано в нём взаимозависимостью.
и ты, и он, и камень в земле, и дерево в лесу, и песчинка в пустыне, и птица в небе, и трава в поле, и креветка в море, и гитлер, и Ленин, и Иисус, и Мухамед, и Гаутама, и Кришна, и ...
ну то есть целиком Мир буддизма, это как идеальный газ, или как утопия при реалиях современных человеческих ценностей, утверждённых законами развитых(гыыы) и не очень стран и опщественой моралью.
а вот с п. 1 посложнее.
спорить с Веллером не могу, но очень спорным кажеца отождествления русских с американами и гейропцами. и не только потому, что там пидарасы захватили власть. хотя этот пункт неибаца важен.
русичи (похуй нац. принадлежность, смысл - проживающие на исторических территориях Руси, несущие исторические корни Руси) гораздо дольше сопративлялись демократии, да и до сих пор не смогли слава богу освоить её так, как гейропа и пендостан.
это особеность менталитета.
имхо.
очень сильно на слова Веллера влияет его культура, его воспитание, его мораль.
понимаю что никак по другому, но в этом ошибка отождествления двух культур. культура Российская всё же между западной и восточно-азиатской.
имхо - 2.
думаю, даже уверен, что относительно буддизма Веллер иронизирует. конечно, он понимает, что между, допустим, Парижем 1968 года и Тибетом (любого года) расстояние неизмеримо больше, чем чисто географическое.

а вот по поводу отождествления с европейской цивилизацией - согласен все-таки с Веллером. кто сейчас захватил власть на Западе - в данном разрезе вопрос второй, речь-то идет об корнях. ну да, на Западе эти корни гниют, так о том и речь...
кстати, демократия на Руси была - на самой что ни на есть исконной Руси, в Новгороде и Пскове.
русская цивилизация гораздо ближе к европейской, чем к азиатской. русская литература, русская музыка, русский театр, вообще русское искусство - они понятны нормальным европейцам, как и русским понятно нормальная европейская культура. а вот с азиатской - китайской, японской, индийской - с ними нам куда труднее.
все-таки есть главный общий исток - христианство. со всеми привнесениями, со всеми разночтениями и даже анафемами - но христианство.
и если Запад сейчас, по сути, предаёт его, то тем хуже для Запада. без нравственной основы, без идеологии (да-да), без скреп (да-да-да) цивилизация обречена. о чем и пишет Веллер.
а то, чем сейчас на Западе пытаются заменить такую основу, - фуфло.

anatman

2015-09-11 15:49:54

ну дык об том и говорю - культура опщества гейропы уже давно перестала быть культурой Веры, а культура пендостана по сути никогда ею и не была.
а демократия Новгорода это же уже эпоха христианства.
говорил о более древних, дохристианских, языческих корнях. которые на Руси оставались дольше не порублеными, да и сейчас ещо таки есть.

maks07

2015-09-12 21:46:19

Причина не в мигрантах. А в сгнившем мозге Европы.

3.Чтобы понять происходящее – необходимо взглянуть на ближайшие истоки. А это – культурная революция битничества, 50-е годы США. Кучка гомосексуалистов и наркоманов с асоциальными взглядами и творческими наклонностями сформулировали этику и эстетику контркультуры. Три культовые фигуры – Алек Гинзберг, Уильям Берроуз, Джек Керуак. Грязный секс, грязный мат, грязные фантазии, грязные лузеры-бездельники, и будь проклято это общество, в котором я несчастен. Согласен!!!!!!!!

maks07

2015-09-12 21:48:23

Надо отказаться от демократии, ибо эта тема не постоянна. Каждому государству есть время демократии и есть время автократии. Во время надо это дело регулировать..

KNUT

2015-09-13 16:35:08

Веллер - голова (1/2 це) в плане краснобайства - тоже. слушаю его иногда на вражеских голосах. хорошо излагает, собака (це)

Вадим Викторыч

2015-09-13 22:33:56

Михаил Веллер известный всезнайка. Именно поэтому весьма полезен своими провокационными статьями. С данной статьёй во многим можно согласиться. И в то же время хочется поспорить.

По первому пункту соглашусь с anatmanом, что Русская культура между Европейской и Азиатской. Те не менее мы со времён Петра тянемся к Европейской. И вера опять же, не в какого-нибудь бога Кузю, а в Иисуса Христа со всеми вытекающими. В 17 году большевики возжелали искоренить. Не вышло.
Соглашусь с выводом: НАШЕСТВИЕ на НАШ мир.
2. Они идут переваривать. Увы и ах. Причина — гниение мозга.
3. Тут Веллер передёргивает. ОНИ стремятся разрушить культуру, в первую очередь памятники. Однако своей НОВОЙ культуры они предложить не в состоянии, потому что её нет. Какая на хрен культура в ИГИЛ? Ниже низкой.
4. Преувеличивает Веллер. Например «делать всё, что человеку хочется и доставляет удовольствие». В том числе любимая работа. Почему нет? Но Веллер отметает это сразу.
И опять же согласен с анатманом пра буддизм.
5. Процесс уравнивания прав пошел и это не есть плохо.
6. Маргиналы были движухой во всех без исключения революциях.
7. Коммунизм не перешибёшь. Вдумаемся в название. Во главу угла ставится коммунна, а не человек со своими противоречиями. КОММУНизму на их насрать и растереть.
8. Ога! Перепроизводства — на пособия.
9. Гомосексуализм — патология. Если кто из врачей думает иначе — сам такой.
10. Феминизм без детей и мужчин. О-ля-ля! Но их не так много оголтелых.
11.Согласен.
12. Рожать больно, что поделаешь.
13. Интересно, есть ли на Земле уголок, куда не ступала нога белого человека, чтобы папуас мог спокойно сожрать ближнего своего?
14. IQ — есть фуфло. (ИМХО)
15. Согласен.
16. Не хотелось бы спорить за демократию. Кому-то ни в жилу власть народа. Кому-то по нраву власть одного товарисча монарха, короля, царя, императора, диктатора...
А вот насчет восточных людей — правда. Они понимают только силу. И всякие разговоры расценивают как слабость. Так сложилось исторически. Тем не менее разговаривать надо. Возможно пару-тройку веков.
17. Чиччолина не в моём вкусе. Хотя, если она отвечает в парламенте за Дома любви — пусть себе.
18. Согласен.
19. Тут Веллер в корне не прав. Я видел его встречу по поводу смертной казни с адвокатом Генри Марковичем Резником, которого глубоко уважаю. Он говорил о судебных ошибках о высших ценностях, а закончил так:
«Вообще, налицо парадокс: государство предлагает убивать людей для того, чтобы доказать, что... человека убивать нельзя!»
20. На первый наивный взгляд удивительно, почему войска ООН не загасили до сих пор ИГИЛ. Ответ кроется в том, кто командует этими войсками.
21 — 30 Согласен.
Моральные нормы смягчаются и это есть хорошо. Табуирование сводится к минимуму. Муслимы к этому не готовы, ясен пень. Так что ещё мучится пару-тройку веков.

Лесгустой

2015-09-15 16:48:09

софо_ра 2015-09-11 14:00:08
> а насчет контркультуры, ребзы? а_А?!
А вот что. Есть литературное движение к-к, а есть... есть реальные психопаты, которые тащат это в жизнь. И иногда ждут того же от других. Приходилось общаться с такими персонажами.

Например, человек выходит на улицу в женском платье и ушанке, пьет водку и закусывает дождевыми червями. Он не устраивает какой-либо "перфоманс" или "инсталляцию", он просто так живет. Каждый день. Раскрашивает жизнь вокруг себя в такой своебразный "праздник". При этом ненавидит гомосексуалистов и обожает Гитлера.

Запросто может рассуждать на любые темы и явно видно, что человек неглупый, начитанный и образованный. Вот только не знаешь что от такого ждать в следующую минуту: песни "владимирский централ" под музыку Мерлина Менсона или что он вцепится зубами тебе в горло и выгрызет кадык просто потому, что ему захотелось солёненького.

К счастью, здесь подобных фриков от контркультуры не сильно приветствуют.

софора

2015-09-15 17:09:09


Лесгустой
2015-09-15 16:48:09 боюсь, увы, все это гораздо сложнее

Лесгустой

2015-09-15 18:30:23

софо_ра 2015-09-15 17:09:09
Окно Овертона держится на обывателях, которые в итоге героизируют фриков, которые в свою очередь становятся героями. Получается, что быть фриком в итоге - не просто норма, но и обязанность.
То, что я привел - просто пример относительно современной КК и вполне себе здравствующих и поныне людей со своеобразным отношением к жизни, которое чуть не стало очередной нормой.
КК тоже категория непростая. Тем более, что слова и термины имеют свойство пониматься по-разному.
Не буду называть никаких имен, ников. Названий сайтов тоже упоминать не стану. Не в этом суть.
Моё имхо (не раз уже высказанное, но повторюсь сжато):
КК это в принципе протест. Против чего протест (против "кровавого режима", против цензуры, против внутренней скуки, против родителей и т.д. и т.п.) - не столь важно.
И еще это попытка обретения свободы от мейнстрима - в искусстве ли, в собственной ли повседневной жизни. Тоже не особенно важно, от чего пытаешься освободиться.
А вот какими средствами - важно. Потому что круша основы (ха-ха; ну, гормоны плюс ювенильное самомнение...), рискуешь пересечь черту, которую пересекать нельзя.
Это, собственно, достоевский вопрос: всё позволено?!
Если да ("падончество", да хотя бы и виртуальное), то приходишь к, опять же по-достоевски, бесовщине.
Собственно (2), попытка отрицательного ответа на этот вопрос привела к созданию данного ресурса.
Собственно (3), лично меня давно не интересует протест. А свобода, о которой речь (имманентно связанная, разумеется, с ответственностью), является глубоко внутренним делом каждого.
Но средства - и протеста, и попыток обретения свободы - здесь, на ГК, существенно модерируются. Может, об этом и не обязательно говорить - и так ведь видно...
Не сегодня и даже не вчера сказано: важно не только "что"; не менее важно "как". Ибо всё это взаимосвязано.
Прошу прощения за некоторый сумбур (смайл).

софора

2015-09-15 22:33:51

сорри, но "протест" этот сродни майданному
поскольку технология долгоиграющая и внедрялась в сознание поколения направленно
а что почву находила - так и майданные идеи на благодатную почву сеялись
не дураки моделируют
вот тут и вопрос КАК.
если продолжать аналогию с майданом - то жечь покрышки где-то позволяют.
здесь - нет.
*от КАК зависит ЧТО*

софора

2015-09-15 23:23:02

ну, майдану-то еще большое мерси
если бы это кино со всей очевидностью не выползло на широкий экран, так и продолжали бы супер-свободой играться, не ведая, откуда игровые кости летят
кто-то и продолжает играться.
а у нас это прекратилось задолго до майдана. с самого начала (и даже еще до него) была такая установка.

oldboy

2015-09-15 23:35:29

Обо всём этом сказал давно уже незабвенный классик:
Идут славянофилы и нигилисты. У тех и у других ногти нечисты.

Когда людьми овладевает идея нечеловеческой силы (типа всеобщего счастья когда-нибудь, или хоть своей свободы, но сразу) то люди как-то быстро перестают быть людьми.

Нет нет нет нет - мы хотим сегодня! Нет нет нет нет - мы хотим сейчас!

Слышите стрекот пулемёта? И в истории нет исключений.

Щас на ресурсе: 55 (0 пользователей, 55 гостей) :
и другие...>>

Современная литература, культура и контркультура, проза, поэзия, критика, видео, аудио.
Все права защищены, при перепечатке и цитировании ссылки на graduss.com обязательны.
Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением администрации. А может и совпадать.
Тебе 18-то стукнуло, юное создание? Нет? Иди, иди отсюда, читай "Мурзилку"... Да? Извините. Заходите.