В общем и целом тебе тут все рады. Но только веди себя более-менее прилично! Хочешь быть ПАДОНКАМ — да ради бога. Только не будь подонком.
Ну, и пидарасом не будь.
И соблюдай нижеизложенное. Как заповеди соблюдай.
КОДЕКС
Набрав в адресной строке браузера graduss.com, ты попал на литературный интернет-ресурс ГРАДУСС, расположенный на территории контркультуры. ДЕКЛАРАЦИЯ
Главная Регистрация Свеженалитое Лента комментов  Рюмочная  Клуб анонимных ФАК

Залогинься!

Логин:

Пароль:

Вздрогнем!

Третьим будешь?
Регистрируйся!

Слушай сюда!

poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине.

Француский самагонщик
2024-02-29 17:09:31

poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью.

Француский самагонщик
2024-02-23 13:27:28

Любопытный? >>




Истра

2016-06-01 21:32:08

Автор: Серафим Введенский
Рубрика: ЧТИВО (столбег)
Кем принято: Француский самагонщик
Просмотров: 346
Комментов: 17
Оценка Эксперта: 10°
Оценка читателей: 20°
Духовный наставник пришёл с канистрой.
В канистре чистый спирт и димедрол.
И говорит: "А ну-ка собирайся быстро,
бери пластмассу, пыль и мчим немедля в Истру.
Ведь Истра – это настоящий рок-энд-ролл."

Мы сели в электричку. Был туман и утро.
От провожающих остался лишь перрон.
Наставник говорит: "Я стал отныне сутрой,
что льётся по ушным каналам Брахмапутрой.
Я – кокон тишины, я – первородный звон."

Иисус Христос сидевший рядом с нами
в конце концов в итоге поседел.
Электропоезд ехал днями и ночами,
бежал на цыпочках, играл ветрами,
а иногда гулял вольготно по воде.

Святая жидкость подзакончилась в канистре
и черно-белый Мир вдруг черным стал.
Электропоезд приволок нас вскоре в Истру.
Иисус Христос сказал: "Hasta la vista!"
Забрал канистру и ушёл в астрал.

И в тот же миг сознание сверкнуло искрой
и под ногами растворился твёрдый пол.
Такая экзистенция подобна риску,
но все равно за эшелоном эшелоны едут в Истру,
Ведь Истра – это настоящий рок-энд-ролл.
атмосфера несколько укуренного сознания - не моё, но оценка низка не поэтому, а по совокупности.
какой-то рок-энд-ролл,
был туман и утро (почему в единственном числе?),
первая строчка не в ритме,
при чем тут Истра - непонятно (почти анаграмма Христа? - а при чем тут Христос?),
играл ветрАми - с таким ударением (ветрА) устойчивая ассоциация с газоиспусканием.
Понизить оценку еще сильнее помешала строчка От провожающих остался лишь перрон. Хорошая строчка.

Вадим Викторыч

2016-06-01 23:52:05

Ставлю оценку: 13

anatman

2016-06-02 11:02:24

атмосфера скорее не укуренного сознания, а обутираченного
это бутират - "святая жидкость в канистре"
рок-энд-ролл - тоже резануло
в целом понравилось, но вопрос возник к афтору - эдакое панибратское использование образа И.Х. - это чо? дань моде? некая бравада и похуизм в отношении со смыслами? ну или может банальный гипертрафированый атеизм-агностицизм?
едва ли агностицизм предполагает такое вольное обращение с образом Иисуса. разве что гипертрофированный, да. который тогда и не агностицизм вовсе.
перечитал
предполагаю, что Иисуса там лишь воображает оканистренный лиргерой. ему можно, он же не автор.
это как у Булгакова Иванушка изображает Христа в самых черных тонах, а Берлиоз ему втолковывает - надо-то, мол, было показать, что это вообще выдумка. они персонажи, им можно, а автор ответственности не несёт, это же не его рассуждения...

AbriCosinus

2016-06-02 16:50:09

не перечитал.
не перечитал - не перечь! (с)

anatman

2016-06-02 17:45:56

перечитал©
да нет и не было притензий к автору.
вопрос то такой... воопще.
непонятна эта тынденция к нивелированию.
всмысле понятно, что вонючий ветер перемен дует из гейской гнилостно-европейской современной культуры и т.п. демократических пендостанов.
непонятно - зачем это на Руси?
и так дахуя развелось православных геев, православных активистов, православных байкеров...
это в продолжение к олдбоевским непричосанностям - надстройки к религии, к догматам, порождённые страстями людскими и сутью греховной человека как такового.
чо, больше нет сакральных образов дабы потрепать?
ну и Бездомный Берлиоз у Булгакова в данном контексте - нихуя не аргумент.
по разным причинам.
например.

anatman

2016-06-02 17:49:50

зы
не подразумеваю цензурирование.
говорю о собственом субъективном восприятии.
так и не отцензурировано
но царапнуло при прочтении, это да. вот и пытаюсь понять автора. вот и гипотеза/надежда, что он не о Христе как таковом, а об обутираченном лиргерое.

oldboy

2016-06-02 20:26:13

Хто там лохматоволысого Олдбоя полощет?!!! Брысь, Сатано! (Гы)

Стих оставляет странное впечатление - но хорошо, что оставляет. Не думаю, что И.Х. обиделся бы на это - он сам был нарушитель всяких правил и даже где-то хиппи. Суть не в словах и не в благочинии - в этом как раз фарисеи были сильны. Суть в том, что лиргерою кажется что он видит, или, по крайней мере, хочет видеть И. Значит, когда-нибудь, и увидит, и встретится.

А насчёт "православных со справкой" - это да - тренд он и есть тренд. Раньше вот были "коммунисты".

Еще улыбнуло - "я – первородный звон.". Живо напомнило - "я – детородный член" (ХИ)
лиргерою кажется что он видит, или, по крайней мере, хочет видеть И. Значит, когда-нибудь, и увидит, и встретится
ой не факт... я так понимаю, что под бутиратом чего только не увидишь...

anatman

2016-06-03 15:05:40

oldboy
может косноязычно излагаю, но речь свою веду о том, что неважно каким был Иешуа
неважно что и как уважаемый афтор ланитофф отобразил в сваём призведении.
кстате весьма живенко изобразил и картинка почти целостная получилась.
говорил о тенденции к нивелированию основных, базовых понятий, догм, столпов и т.п. как хотите это назовите.
говорил о том, что какие то плешивые, сраные пидарасы и хуесосы во франции позваляют себе карикатурно изображать Аллаха и пророка его Мухамеда, Иисуса Христа и т.д.
говорил о том, что такой промискуитет с этими основными , базовыми понятиями ведёт в пропасть забвения, ведёт к шейкированию Культуры и её распаду и загниванию
говорил о том, что последствие эдакого похуистического отношения к основам религии, семьи, государства, власти лишь одно - депарентализации этой религии, семьи, государства, власти

oldboy

2016-06-03 19:12:21

anatman 2016-06-03 15:05:40

Это изложено вовсе не "косноязычно", а даже напротив - зело цветасто (с)
По сабжу:
1. Согласен со всем
2. Согласен не со всем
3. Совсем не согласен

Нужное подчеркнуть. Поскольку я уже немного привык к твоей манере и лексике, то скорее (1), хотя при некоторой другой интерпретации сказанного могло бы быть и (3).

Ага
(Хитрый я жидяра?)(*смылище*)

Тёмное бархатное

2016-06-04 11:06:57

лихая песня

Тёмное бархатное

2016-06-04 11:07:07

Ставлю оценку: 26

Шева

2016-06-08 14:59:41

Так, чтобы да, так - нет.

Щас на ресурсе: 94 (0 пользователей, 94 гостей) :
и другие...>>

Современная литература, культура и контркультура, проза, поэзия, критика, видео, аудио.
Все права защищены, при перепечатке и цитировании ссылки на graduss.com обязательны.
Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением администрации. А может и совпадать.
Тебе 18-то стукнуло, юное создание? Нет? Иди, иди отсюда, читай "Мурзилку"... Да? Извините. Заходите.