Залогинься!
Слушай сюда!
Автору "Письма". К сожалению, содержание этого послания идет вразрез с моими представлениями о текущем моменте. Да и не текущем тоже. Да и не только моими. Пешы исчо. Француский самагонщик
дд
софора |
Автор: Мариника
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: софора Просмотров: 776 Комментов: 33 Оценка Эксперта: 18° Оценка читателей: 33° Забываю, что такое ночь светла.
Глыба маковой росинки муравью... Кто-то к небу прибивает купола. Кто-то медленно сливает мир ворью. И зачем, скажи на милость, эта боль – Через них теперь общаться по ночам? Я не знаю, как мы сбудемся с тобой, Из каких еще появимся начал. Но пределов нет, и наша ночь нежна Даже в этом забытье небытия. Муравей ползет, похожий на слона. Властелин рожден для счастья – не битья. Каждый сущий обещает быть тобой – До скончанья президентов и веков. Если кто-то не красивый, а рябой, Не юнец, а из унылых стариков – Я на каждого взгляну как на тебя, Открывая в каждом свет и небеса. А покуда, забывая и любя, Остываю после жизни – полчаса.
думаю, муравью ровно так же страшно. слон/муравей - это всего лишь вопрос масштаба. страшно всем одинаково.
а стих сильный.
ну, про настоящего биологического муравья, чья суть - маленькая составляющая организма под названиемен "муравейник", не могу сказать.
а про образ маленького, который тащит глыбу - уверен, у него нет разницы с большим, который тащит свою глыбу. этот большой тоже мал по сравнению еще с кем-то. масштаб - дело десятое, имхо. кстати, и властелин рожден как для счастья, так и для битья. кому-то он господин, кому-то раб.
а вот отказано ли им - что муравью, что слону - в душе и любви - тоже не берусь судить. человекам же точно не отказано. не всем, конечно, но в принципе - не отказано.
а некоторым и не страшно.
думаю, совсем не страшно тем (немногим), в которых исчезающе мало животное начало.
*не считаю термин животное начало уничижительным*
про животных трудно говорить
собаки, может быть. некоторые может быть, еще кто-то. те, которые отказываются от еды и уходят вслед за хозяином
птицы, наверное, тоже. некоторые. те не за хозяином, а за своей парой.
пожалуй, правильнее говорить не о животном и человеческом началах, а о всесилии или невсесилии эгоистичного гена
имхо: высший разум это только одна сторона. есть и другая - высший дух (условно).
самопожертвование святого (в любом смысле этого слова) - не приближение ли к абсолюту, только не чистого рацио, а чистого... эээ... как бы сказать... спиритуалити, что ли...
так кто ж против
*серьезный смайл*
так вот Любовь и есть еще один Абсолют (не хочу говорить "третий")
скажу как остап остапу: таки ура, и респект автору уже за это
остапенитесь уже...
да вот хотел еще что-то ответить Олегу Завгороднему про небесных Безенчуков и нимф, но забыл что, туды в качель
Ставлю оценку: 35
Ну вот еще, уже традиционно, Андрей Андреич:
СОН Мы снова встретились, и нас везла машина грузовая. Влюбились мы — в который раз. Но ты меня не узнавала. Ты привезла меня домой. Любила и любовь давала. Мы годы прожили с тобой, но ты меня не узнавала! (с)
Кажется меня не так поняли, или я не донесла.
Каждый станет всеми, а все каждым. Как трава, как муравьи. Всех и каждого придется полюбит оттуда. При этом никто никого не дождется: ЗАБЫВАЯ.
Но хочется надеяться... " Мы единожды венчаны в прошлых мирах, но начертано свыше нам встретиться снова и снова. Каждый раз мы находим друг друга по искорке света в глазах, что чарующей силой нас сблизить готова."
Не моё. Слшком всё накручено, не могу понять чо афторша курит
все мы наследники Большого Взрыва
атомы когда то мощных и ярких звёзд причудлива фантазия Природы в хитросплетении тех атомов.
Защита: где, не вижу?
Не флуди, да не флудим будешь.
(с) Кодекс, Заповедь Шестая
Шева Вы о чем?
Ставлю оценку: 36
AbriCosinus 2016-08-13 23:09:24
а это вот тонко у А.А. хотя и в лоб
смешно кстате. это неверная цытато, хотч она разошлась в инете. правильно так:
Ты привела меня домой. Любила и любовь давала. (с) а то получается, что она рулила грузовиком...
ну сопсна говоря - почему бы ей не рулить грузовиком...
хотя канешна А.А. этого в виду не имел. но мало что имеет в виду автор...
ну вопщем-то да. Но встреча представляется немного мутная. Она рулит грузовиком. Тут он - бац внезапно на переходе на красном свете светофора. Ну она типа везет его, беспамятного (по сюжету она его сбила слехка), домой. Там любит и любовь дает. Он чутка оклемался, смотрит: КТО ЭТО?! а тут она его не узнает. Короче, все в беспамятстве.
Хичкок с днем сурка в одном флаконе.
Предложения и спросы - всё нелепо.
Если только эти штуки не в Алеппо.
Он чутка оклемался, смотрит: КТО ЭТО?! (с)
А она тоже - чуток оклемалась, смотрит: КТО ЭТО?!
тут главное, чтобы не оказалось, что ОНА это ОН
это у меня дочь посмотрела схватку по греко-римской борьбе и спрашивает: папа, что за ахтунг у них?! один встает в коленно-локтевую позицию, другой на него наваливается... пришлось объяснять, что в данном случае не ахтунг, а партер...
Он чутка оклемался, смотрит: КТО ЭТО?!
А она тоже - чуток оклемалась, смотрит: КТО ЭТО?! И тут заходит КТОЭТО, чешет волосатое пузо и, зевая, спрашивает: - Визывали?
Ничотак песня
Ставлю оценку: 26
|
Щас на ресурсе:
192 (0 пользователей, 192 гостей) :
|
Copyright © 2009-2025, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |