ахуеть как изысканно по форме

ну и название канешна... да бля...

очень понравилось, кроме последней строфы.

Весьма! Да, над концом надо поработать, гы-гы.

Ставлю оценку: 45

Хорошо. Даже очень.
Но вот тут сразу споткнулась.

Не царское дело - в ДЕРЬМЕ ковыряться,
Но мало ДОБРА на исхоженных тропах.

Эти слова использовались как синонимы? То есть на поверхности его мало, надо копать глубже?
Или - добро в прямом смысле?.

ссылка

Ставлю оценку: 45

Ставлю оценку: 42

Руслан четок, впрочем, как всегда. Это пожалуй лучшее из того что читал.

Ставлю оценку: 38

Кешастик, не вижу противоречия. На исхоженных тропах добра мало. Поэтому для добычи добра приходится ковыряться в дерьме, хотя и не царское это дело.

Ставлю оценку: 42

Ставлю оценку: 41

ФС, автор стихо не нашел добра (в прямом смысле), ковыряясь в говне. Не могу сформулировать мысль. Подождем, что скажет Руслан.

Кешастик, это минус мне, если приходится стих объяснять. Судьба, кривляясь, послала героя за добром. Он вскрыл смыслы и добра не нашел. Что осталось? В Китежъ отбывать.

Что ж, понравилось, однозначно. Много удачных рифм, и по смыслу как всегда ёмко.

Руслан, прости мое занудство но ДОБРО в одном из знач. и ГОВНО - синонимы.

а мне нравится, что у ДОБРА два значения. так всегда лучше - когда читателя не загоняют куда-то. Руслан, очень хорошо получилось, одно из лучших у тебя.

Ставлю оценку: 40

Ставлю оценку: 44

гавно с голубых экранов зацепило

Ахуеть до чего форма красива! Что, впрочем, нисколько не умаляет ценности содержания. Всё отмерено, все взвешено, все - аптечно. Но форма... Сымаю каску. Крррасотища!

Ставлю оценку: 46

Название меня очень напугало, но я уже начинаю привыкать к здешнему стилю )
Стих очень хороший, чувствуется, что автор - патриот, да к тому же образованный человек. Мне обычно патриоты представлялись этакими ограниченными, зашоренными - про Китеж знают, а вот про Итаку - нет. Тем более про то, что она была столицей ОДиссева царства.

Ваопщето не царское дело - ковыряцца фпезде, а не фдерьме, но афтору видно видней.
А то што страною управляет говно - сагласен на двести працентофф.
Зы. Нашы ф городе есть?

Однако.

Паприка сожгла.

Хоть я из колена Моисеева,
Обожаю больше всех Итаку.
Патриот я царства Одиссеева.
Комментарий - просьба в абасцаку.

Да, у нас вот такие патриоты. И Китеж знают. И Итаку. И Паприку.

Ставлю оценку: 45

да, очень хорошо.

Формочка для говна вот она:

Багровый и белый отброшен и скомкан,
В зеленый бросали горстями дукаты,
А черным ладоням сбежавшихся окон
Раздали горящие желтые карты.

А с ходульной идеей не согласен, как и сам царь с лопаткой, (я надеюсь).

Кешастик, так противоречия нет. На исхоженных тропах добра мало, жизнь сослала "царя" искать добро среди говна, он не нашел. В чем проблема-то?
Кстати, первый стих, где я начисто откинул попытки писать "от сердечного" вдохновения. Толкался от вдохновения интеллектуального. Вроде, получилось недурно, судя по отзывам.
Ах, да. Паприка, Итака - это остров. Китежъ может быть его столицей. Для некоторых.

Итака - остров. Там царицей - Пенелопа.
Да, остров в море, а не царство где-то в Африке.
Он, этот остров, как бы Южная Европа.
зы. Вот такая информация для Паприки.

Руслан, я тож недурно оценила. Ну зануда я, куда денешься, гыгыг.

хм. куда-то коммент мой проибался. я про что - Итака - остров, а центральный город на нем тоже Итакой назывался. чего девушку путаете?

Вы, кажется, подшучиваете надо мной, а мне вот очень стих понравился.

Вапщета в настоящее время главный город острова Итака называиццо Вати.
А во времена Одиссея - хз.
Паприка, да стих ахуенный, кто спорит. Очень примордиалистический стих.

ФС, ты чо щас сказал?

Я всё услышала и поняла.

Розга, я сказал следующее:
1) главный город острова Итака называиццо Вати
2) это щас, а во времена Гомера - не знаю, как он назывался. не знаю, был ли там город. дворец был, а за город не поручусь
3) стих Руслана - эээ... о примордиализме. так в названии нописано

Одиссея-то не трогайте

Ставлю оценку: 45

На всякий случай принюхался к себе. Не пахнет, хотя должно бы по логике примордиализма. И сильно.

Просралась Рассея?! Затоплена какой.
Хоть птицей
Взлети - ты ее не увидишь!

Не понял совсем, что не увидешь, Россию, каку?

А так красиво по форме, хоть и про говно.

Ставлю оценку: 38

Форма охуевертительная.
Концовка стиха (расказа, пьесы, итд) штука важнае. У Руслана С. концовки были часто сильные, удачно рифмуищиися с началом. Здесь - яркий премер.
царь и паяц задают вектор
дальше на одном дыханьи читаецца
"отсосали" немного раздражает, наверно так и надо
панно - узки - маркер - ваапще готовая символическая живая картина нонешнева
ну и гражданская позиция облеченная в такой непростой слог - салтыковщедрински-пездато.
если уж чего помещать в коллекционное - то наверно такое
имхо

Ставлю оценку: 40

Ух, Есес, спасибо, друг. И всем спасибо за каметы.

Просрал публекацею, будучи в ГАВНО.
Раздражают местами вариации-синонимы.
ГАВНО должно звучать ГАВНОМ. Отсосали мечты - тоже принижает
Концовка - с какой совсем портит
Нафскидку, я бы как-нить так сделал:
.
Не царское дело - в ГОВНЕ ковыряться,
Но мало
Добра на исхоженных тропах -
И жизнь, в черно-белом костюме паяца
Сослала
Кривляясь, тебя в говнокопы.

Да, в клочья мечты! НЕ ОСТАЛОСЬ РЕГАЛИЙ.
Нет рая.
И ада. Обыденность скисла.
Курочишь пласты застарелых фекалий,
Вскрывая
Везде потаенные смыслы.

Увы, не смешно, а нелепо и странно,
Что, вроде,
Ведь живы мораль и приличья,
Но льется гавно с голубого экрана
И бродит
ГОВНО в человечьих обличьях.

И фактов полно - накрывают волною
(Всё верно,
другого же тут не насрали) -
Ты видишь - говно управляет страною,
Манерно
Размазавшись по вертикали.

Такое панно - без "песды и помарки"
Хоть узки
Сословия, касты и страты,
Но нынче говно - как этнический мАркер
И русский
Узнает по запаху брата.

И ладно б
Кому-то здесь было "не в кассу",
Но жрутся уныло остатки свободы
Отвратной
Коричневой, злой биомассой -
ГОВНОМ, что когда-то ведь было народом!

Просралась, Рассея?! В БЕСПЛОДНОЙ АТАКЕ -
Хоть птицей
Взлети - ты ее не увидишь!


Плыви Одиссеем к далекой Итаке...
Столица
Итаки по-прежнему Китежъ.
.
Мож я и мимо, но стих, безусловно стоит того, чтоб его по-серьезному дожать.

Ставлю оценку: 42

а мне очень обидно читать вот эти строки

Коричневой, злой биомассой -
ГОВНОМ, что когда-то ведь было народом!

нихуя себе патриоты...народ с говном сравнили...)))) а вы кто такие ,бля.что бы позволять себе такие сравнения????...а вы сами то кто???...не народ что ли???...или вы все тут такие ахуительный и в белых костюмчиках,а народ-это гавно????...

....чё то мне как то обидно....
обосрать то - не сложно...а вот глянуть в зеркало и начать - С СЕБЯ ...видимо слабо.

Если вы считаете себя патриотически настроенной интиллигенцией и ратуете за страну, то не опускайтесь до таких сравнений....))) если чо,то вы сами по уши в говне и неотьемлимая его часть....)))))

з.ы. ...лучше алигархов ругайте....енто они страной рулят...а не те што в кремле сидят...)))

Масква-это ещё не Россия.....не хуй за весь народ говорить...