В общем и целом тебе тут все рады. Но только веди себя более-менее прилично! Хочешь быть ПАДОНКАМ — да ради бога. Только не будь подонком.
Ну, и пидарасом не будь.
И соблюдай нижеизложенное. Как заповеди соблюдай.
КОДЕКС
Набрав в адресной строке браузера graduss.com, ты попал на литературный интернет-ресурс ГРАДУСС, расположенный на территории контркультуры. ДЕКЛАРАЦИЯ
Главная Регистрация Свеженалитое Лента комментов  Рюмочная  Клуб анонимных ФАК

Залогинься!

Логин:

Пароль:

Вздрогнем!

Третьим будешь?
Регистрируйся!

Слушай сюда!

13.13.КОТ. Не засоряй приёмник гоневом. Попробуй разнообразия для поменять формат.

Лесгустой
2018-08-14 10:15:51

КОТ. Я канешна восхищен творчеством твоим. Но здесь я не догоняю. Мож, туповат?

AbriCosinus
2018-07-09 15:18:08

Любопытный? >>




Очевиден

2018-02-06 17:39:09

Автор: Серафим Введенский
Рубрика: ЧТИВО (столбег)
Кем принято: AbriCosinus
Просмотров: 275
Комментов: 30
Оценка Эксперта: 24°
Оценка читателей: 36°
Если выбор очевиден, то выбора нет.
Реальность ходит на цыпочках, словно по насту во сне –
в одной руке у неё крест, в другой пистолет,
а нас застает врасплох финансовый кризис и выпавший снег.

И нам никак не прорваться через вечный сугроб,
который вряд ли растает – такой вот конфуз.
Пустым оказался каждый раскопанный гроб,
потому что скелеты хранятся в шкафу.

И я бегу сквозь воздух и слету врезаюсь в стекло,
а там за стеклом реальность ходит на цыпочках наяву,
журчат ручьи, светит солнце и безнадёжно светло
и небо всем телом опирается на траву.

И в конце, согласно жанру, нужна мысль или мораль,
чтобы оправдать зарифмованный сюжет,
но вначале не зря была дана художественная деталь:
«Если выбор очевиден, то выбора нет.»

AbriCosinus

2018-02-06 17:39:57

небо всем телом опирается на траву. (с)

Это просто праздник какой-то! Чудо строчка.

AbriCosinus

2018-02-06 17:41:50

деталь (первая и последняя строчки) не столько художественная, сколько математическая.
стих понравился, только не очень понятно, что это за стекло, в которое лиргерой врезается. либо герою очень больно (если стекло бронированное), либо он сильно порежется-посечётся, либо он насекомое.
и еще рифма гроб/сугроб так себе. хотя и наводит на мысль, что су-гроб это совместный штоле гроб.

Вадим Викторыч

2018-02-06 22:24:09

Ставлю оценку: 37

зиндан

2018-02-06 22:30:24

Сначала показалось што ниачом. Присмотрелса - и правда ниачом.

зиндан

2018-02-06 22:53:34

Наверно подражание БГ, тока слабже.
"У этой песни нет конца и начала, но есть эпиграф - несколько фраз:
Мы выросли в поле такого напряга, где любое устройство сгорает на раз.
И, логически мысля, сей пес невозможен - но он жив, как не снилось и нам, мудрецам.
И друзья меня спросят: •О ком эта песня?" И я отвечу загадочно: •Ах, если б я знал это сам...""

зиндан

2018-02-06 23:04:54

"Если выбор очевиден" -
Не психуй, как Мартин Иден.
Что касается стекла, то это более метафизический аспект нежели реальный. Литгерой живет в замкнутом пространстве, среди не проходимых прозрачных стен.
Я думаю с этим образом можно выстраивать много разных ассоциаций и параллелей.
Насчёт «детали» не знаю. Может она более философского направления, чем художественного или математического.
Зиндан, не уверен насчёт бг но кто его знает. Поскольку иногда в процессе написания думается о некотором намеренном подражании, но не в этот раз.
Абри, а мне нравится такая строка;(

AbriCosinus

2018-02-07 12:38:57

друк ланитофф Серафим.

Поверь мне: это редкий случай когда я не йорничяю и даже не еронизирую.
Мне очень нравится эта строчка.

Хотя отличить мою иронию от истинного восхищения ну нихуя непросто. Ога.

AbriCosinus

2018-02-07 12:47:10

И еще. Чисто математически первая строчка некорректна. Правильно будет так:

Если выбор очевиден, то вероятность такого выбора близка к единице.

Тут ведь какая штука. Профессеонал зиндан не даст соврать. В квантовой механике есть эффект туннелирования: когда электрон подбегает к потенциальному барьеру, для преодоления которого необходима энергия БОЛЬШЕ чем та, которой обладает электрон. Ну вот. Будт это наша макрообыденная жизнь - выбор был бы очевиден (выбора нет): не перепрыгнет он этот барьер. А в квантовом мире есть маленькая вероятность (там все вероятно, а не четко определено), что все-таки перескочит на пару микросекунд. Ну и перепрыгивает сцуко! Вот вам и выбора нет!

Это все придумал черчилль в восемнадцатом году... (С)
невероятное не есть невозможное (с) непомнюкто

насчет стекла: возможно, это моя личная особенность, но привык смотреть на метафоры прежде всего натуралистично. а уж потом (ну, через наносекунду) вникать в связанный образ. иногда это приводит к забавному. и уж точно снижает пафос метафоры. порой до нуля.

moro2500

2018-02-07 23:02:32

Ставлю оценку: 34

зиндан

2018-02-08 00:05:31

"Абри, а мне нравится такая строка;("
Имхо всем нравицца эта строка. Тебя просто карабас смутил, но он чисто как илюстрацыя к "празнеку".
"Хотя отличить мою иронию от истинного восхищения ну нихуя непросто."
Дык оно давно извесно - на букафках проблемно передать интонацыю, и не тока для Абри. Такшто каменты полезны для тренинга по лит.сочинительству.
"Литгерой живет в замкнутом пространстве, среди не проходимых прозрачных стен.
Я думаю с этим образом можно выстраивать много разных ассоциаций и параллелей."
Их выстроены уже милеоны, ты где был последнюю тыщу лет? Даж в маскультуре (типа шоу "За стеклом" и т.п. сранина). Образ крайне замшелый как древнегреческий боян, нуевонах.
"Насчёт «детали» не знаю."
Врёш небось. Дас ист закольцовка пуре как таковая. Метод надёжный, четателю нравицца, глагне не переюзывать а то привыкнут и устанут.
"Поскольку иногда в процессе написания думается о некотором намеренном подражании"
Не, я не об том (тем более - "намеренном"! - это уже эпигонство). Я скорее про ритмику, слегонца сбивчивую и разговорную. Как гаварил ВСВ - "речитатив под гитару". Твой текст вполне можно воспринимать под лёхкий струнный акомпанемент, тогда будет вполне в формате БГ. Никаких других "подражаний" я не подразумевал. Зато бывают ненамеренные подражания, когда чота запало в моск и потом (обычно через много время, когда причина давно забылась) вдруг падла выплывает в своих личных крео! Хорошо если сам заметиш (в часности для этого требуецца штоп крео чутка вылежалось до заливки), хуже когда четатели тыкнут носом и станут цынично смияцца. Помню гдето в 1997 сачинял я стих, добил, был доволен, там типа -
Разве я тебя спрашивал?
Разве ты меня слышала?
Что же я сказал страшного?
Или захотел лишнего? и т.д.
Довольный лёг спать и в 5 утра проснулса в холодном поту патамушто как Менделееву долбануло в моск:
"Снова в мир весна кинулась,
И я поверить отважился,
Будто время вспять двинулось,
Или только мне кажется?" (Макаревич про Галича)
Ну хуле делать, стишка было жалко, пришлось добавить по 2 слога на строку штоп збить спижженый ритм:
Разве я тебя о чём спрашивал?
Разве ты меня тогда слышала? - но в целом стих канешно здох.
"Профессеонал зиндан" - бггг, лестно! хотя в квантАх нихрена непонел чесногря кроме первой лекцыи. Здесь ты наверно про тунельный эффект, но там частица скорее подныривает под барьер патамушто энергия у неё всёравно меньше чем для перепрыга. Ищо есть метастабильные уровни, с которых электрон никак не может вернуцца в основное состояние патамушто гацкий Бор сказал - нельзя, цуке! Таков закон джунглей. Но веть иногда возвращаюцца, иначе нарушылса бы самый глагне закон неубывания энтропии. Тока надо сначала гдето хапнуть энергии (а где, бял?!!) и потом дыщ упасть вниз излучив ищо больше энергии (не заплатиш не поедеш - тож закон). Но здесь в контексте скорее уместен "закон исключённого третьего", который вапщето из области логики, но в математике и квантАх с ним тож бывают ацкие непанятки, да. Эт ласт, можно веть вапще не делать выбор, тож метод ггг!
"привык смотреть на метафоры прежде всего натуралистично. а уж потом (ну, через наносекунду) вникать в связанный образ"
+1. Мне вапще настое...надоели етти образы хуебразы, планирую уйти в чистый акмеизм и надругивацца цынично над символистами - они такие трогательные и так смишно абижаюцца я просто нимагуууу! "Корней ему этак свирепо: гррум-тррум-бррум! А тот, поганец
трусливый, ему в ответ жалобно: хурли-мурли, хурли-мурли... Сердце мое
возрадовалось, честное слово." (АБС ПиП).
мы академиев не заканчивали, но про туннелирование имеем сказать следующее.
однажды в Париже, а точнее - в аэропорте Руасси-Шарль де Голль видел, как группа электронов негров афрофранцузов в количестве трех штук преодолевала барьер для выхода к электричке. перепрыгивая, лихо так. наверное, им было жалко энергии фсмысли денег, вот они и туннелировались поверху.
а иногда в Москве вижу, как в автобусе мелкий какойнить электрончег гадёныш протискивается ПОД заслонкой турникета.
просто ни в том ни в другом случае у этих ыликтронов нет выхода. только вход, шо ж делать

anatman

2018-02-08 10:53:43

изначальный посыл об отсутствии выбора при его оченьвидности весьма спорен.
зачастую "человек сапиенс" как раз таки выбирает вопреки оченьвидности выбора, значит "выбор есть всегда"©
Человек никогда не бывает столь целеустремлен, как в случае поиска туалета (с)
отсюда следует, что выбор есть не всегда

anatman

2018-02-08 14:08:43

ну как же…
-можно нассать на приличие и общественное мнение
-можно обмочица в штаны, но таки не достать хуй на публике
-можно перетянуть уретру и обоссаца внутрь себя
-можно поссать в бутылку из-под ИХНЕЙ соса-солы(и протест и облегчение гыыы)

вона скока возможностей.
возможность выбора ограничена лишь внутренними (придуманными, а потому незначимыми) барьерами
имхо

AbriCosinus

2018-02-08 15:01:20



anatman 2018-02-08 14:08:43
вона скока возможностей. (с)

AbriCosinus

2018-02-08 15:29:30

AbriCosinus

2018-02-08 15:32:53

AbriCosinus

2018-02-08 15:33:32

Француский самагонщик 2018-02-08 13:55:32

кароче выбор есть!
перетянуть уретру - это при императоре Тиберии был такой способ казни неугодных. их привозили к Тиберию на Капри, он приказывал перетянуть, а сам ложился на бочок и пировал, глядя на осужденных и слушая их вопли.
хороший выбор.
замечу также, что речь может идти о большой нужде, тут и не перетянешь ничего, и сосасола не поможет.

anatman

2018-02-08 17:42:15

для большой нужды есть осиновый чопик и ЖГС (не ахтунг), ну замест сосасолы полиэтиленовый пакет "маечка" с набитым на нём логотипом хоть хамбургеров хоть и-фонов,
хинду например ващпе не знают стиснения в этом плане ибо носить в себе гавно гораздо хуже нежли посрать прилюдно
это был у меня один случай в 1097 году... впрочем, ладно
в 1997
впрочем, тоже ладно

зиндан

2018-02-08 23:18:43

"мы академиев не заканчивали"
Скромность Вас погубит. А ктож тогда понастроил все етти вирталёты и прочие коптеры бороздящие божъи небеса? Кто изучил число Маха до 95го знака, ммм? Фпрочем может тут секретная гос.тайна, тогда малчу малчу.
AbriCosinus 2018-02-08 15:01:20
Помню твой тред с картинкаме про Британию, там меня какрас поразил такой открытый сортир, я кста подумал што в таком виде я ищо могу принять торжество демократии. Потом ты пачемуто тред снёс а зря.
"это был у меня один случай в 1097 году..."
Мне с децких лет было интиресно - а што происходило в 1111 году ваще? Ибо мегазабор. Это недалеко от 1097, какнибуть раскажеш иле кревас замутиш надеюсь как очевидец.

Будетлянин

2018-02-16 13:00:14

"Если выбор очевиден, то выбора нет"=рубрика ""Чёрный квадрат" представляет...".

Тёмное бархатное

2018-02-18 13:18:40

Понравилось. Особенно порадовала "Реальность на цыпочках"

Щас на ресурсе: 63 (1 пользователей, 62 гостей) :
Лесгустойи другие...>>

Современная литература, культура и контркультура, проза, поэзия, критика, видео, аудио.
Все права защищены, при перепечатке и цитировании ссылки на graduss.com обязательны.
Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением администрации. А может и совпадать.
Тебе 18-то стукнуло, юное создание? Нет? Иди, иди отсюда, читай "Мурзилку"... Да? Извините. Заходите.