В общем и целом тебе тут все рады. Но только веди себя более-менее прилично! Хочешь быть ПАДОНКАМ — да ради бога. Только не будь подонком.
Ну, и пидарасом не будь.
И соблюдай нижеизложенное. Как заповеди соблюдай.
КОДЕКС
Набрав в адресной строке браузера graduss.com, ты попал на литературный интернет-ресурс ГРАДУСС, расположенный на территории контркультуры. ДЕКЛАРАЦИЯ
Главная Регистрация Свеженалитое Лента комментов  Рюмочная  Клуб анонимных ФАК

Залогинься!

Логин:

Пароль:

Вздрогнем!

Третьим будешь?
Регистрируйся!

Слушай сюда!

По некотором размышлении решил слить нах вирши некоего анонимуса. Ибо нех.

Француский самагонщик
2024-07-06 15:13:14

Крик души под названием "Поэту" тоже слит - за отсутствием даже шмурдяковой ценности, хаотичным разбродом слов и слогов, не говоря уже о мыслях и прочих аллегоричностях.

Француский самагонщик
2024-06-24 10:30:26

Любопытный? >>




О Высоком

2010-11-13 23:43:55

Автор: Француский самагонщик
Рубрика: ЧТИВО (строчка)
Кем принято: Француский самагонщик
Просмотров: 1347
Комментов: 50
Оценка Эксперта: N/A°
Оценка читателей: 38°
Гогот расколол многомерное пространство и захлебнулся.
– О-о-о… – простонал Первый.
– Ты чего, Второй? – осведомился другой Первый.
– Сам ты Второй, – ответил первый Первый и заржал снова. – Ох… давно так не радовали…
– Ладно-ладно, – с готовностью согласился второй Первый, – ты тоже Первый, все мы Первые, только успокойся.
Первый Первый продолжал давиться смехом вперемешку с рыданиями.
Стали подтягиваться другие Первые. Вскоре их собралось много. Первые вразнобой говорили о чем-то – может быть, продолжали начатые ранее беседы, а может быть, уже обсуждали неожиданный всплеск веселья, постигший одного из собратьев. Гипотезы строили на этот счет или отношение высказывали. Да, может быть, и так, хотя вряд ли. Как бы то ни было, многомерное пространство заполнилось белым шумом.
Потом кто-то воскликнул, перекрывая общий неразборчивый гомон:
– Чего регочешь-то? Делись!
– Ох… – повторил весельчак и всхлипнул. – Математикой занялись мои-то. Вы хоть знаете, что такое математика? Что творят, что творят, уму непостижимо! – Он захихикал, уже спокойнее. – Вот, полюбуйтесь…
Его прервали в несколько голосов:
– Мы знаем всё, потому что мы Первые!
– Что значит «уму непостижимо»? Как ты себе позволяешь?!
– Да он с такими оговорками похож на Второго, а то и на Третьего!
– Или на какого-нибудь Тридцать Третьего!
– А какие они, Вторые?
– А это кто тут спрашивает?
Чуть было не случилась свалка, но свалки не случилось, потому что свалки случиться не могло. К тому же второй Первый зычно провозгласил:
– Да замолчите же! Дайте Первому сказать!
Стало потише, и веселый принялся объяснять:
– Для чего вы своих создали – ума не приложу. Да-да, именно ума и именно не приложу, и не орите! Скучные вы создания… то есть создатели… А я своих козявок люблю, потому что создал их не просто так, а себе на радость. Вот посмотрю-посмотрю на них, ткну куда-нибудь, они как засуетятся, как зашебуршатся, одни туда, другие сюда, а я смотрю… То они жрать друг друга начинают, то заканчивают, то изобретают такое – ну просто умора! У меня тут и маленькие, и большие, и даже малоподвижные – все при деле, все!
– Покороче! – потребовал кто-то из Первых. На него, однако, цыкнули. Впрочем, весельчак согласился:
– Покороче так покороче. Смотрите: самое интересное – это так тыцнуть козявок, чтобы они потом шебуршились согласно твоим ожиданиям. Или вот еще интересно было – решил как-то таких козявок сделать, чтобы они всем своим трехмерным пространством овладели. Не сразу получилось, нет, а вы как думали? Одни ползают, другие еще и летают, а вот, допустим, плавать не могут. Третьи наоборот – плавают хорошо, но только в глубине, а летать никак, да и ползают-то с трудом. Но ведь решил задачу! Решил, клянусь! Таких сотворил, что и ползают, и плавают, и летают. Ну пусть не на крылья опираются, а на разум, но летают же! И плавают! А я ж как раз этого и хотел! Вот так-то…
– Подумаешь… – протянул один из Первых. – Это мы все можем… Ржал-то чего?
– Чего-чего… Того! Говорю же: математикой занялись… ох, не могу… Тут ведь как? Самое удовольствие для нас, творцов – да кончайте галдеть! – это когда вроде что-то неожиданное получится. Козявки козявками – а на тебе, сюрпризик создателю! Удивишься, а потом повнимательнее присмотришься – да так всё и должно было быть, я же это и заложил тогда-то и тогда-то. Ну, короче говоря, математика: тут один из моих-то пятое измерение изучает…
– А четвертое у них какое? Они ж в трехмерном, – недоуменно вопросил кто-то.
– Время, – отмахнулся рассказчик.
Снова поднялся шум, снова чуть не дошло до драки, до которой дойти не могло. Половина Первых утверждала, что никакого времени нет и что за одно только упоминание о нем надо разжаловать во Вторые; другая половина орала, что время есть и его сколько угодно; третья половина, составившаяся из частей двух первых половин, затеяла выяснять природу Вторых, причем большинство утверждало, что Вторых не существует. Но в относительном конце относительных концов воцарился порядок, и рассказ продолжился:
– Пятое измерение, значит… Он-то его изучает, а никто его не понимает. Одна тут козявочка его спрашивает: может, пятое измерение это любовь? Он говорит: любовь. Она не отстает: а может, красота? Он и тут не против: красота.
– А неглупо, – прокомментировали некоторые из Первых. – И ничего смешного.
– Или вот, – заторопился весельчак. – У них есть семь проблем тысячелетия. Уже смешно. Кстати, одну таки решили.
– Как это «таки»? – иронически осведомилась парочка Первых.
– А вот таки таки! А решили вот какую. – И весельчак процитировал. – «Всякое односвязное компактное трехмерное многообразие без края гомеоморфно трехмерной сфере».
– Подумаешь… – высказался тот из Первых, кто уже так высказывался. – Делов-то, это само собой ясно.
– Да ведь они же сами… – возразил весельчак, уже заметно поутративший веселости. – Гипотеза Пуанкаре… Сами решили, сами! А сделал-то их такими, чтобы сами, кто? Я сделал! Я! Лично! Или вот, эту они пока не решили: «Для особенно хороших типов пространств, называемых проективными алгебраическими многообразиями, т. н. циклы Ходжа являются комбинациями объектов, имеющих геометрическую интерпретацию, — алгебраических циклов». Но додумались же, сформулировали!
– Было бы чем сплюнуть – сплюнул бы, – сказал скептически настроенный Первый. – Знаю я эти пространства, да и любой Первый знает. И ничего там особенно хорошего в них нет. Вообще ничего хорошего. Говно пространства.
– Что такое говно? – заволновались отдельные из Первых.
– А это вы у него поинтересуйтесь, – презрительно ответил скептик. – Я вот сейчас к нему заглянул быстренько, посмотрел, что он у себя натворил… Действительно, козявок каких-то понаделал. Там у него… ну просто позор… Сидят на жопах – это у них так называется, – в кнопки тыкают, а на экранах фигурки бегают… Карикатура на Первых! Говно… Да он сам в говно превращается! Тьфу! Фигурально, конечно. Нет чтобы о Высоком размышлять.
Первые стали молча расходиться.
– Стойте! – отчаянно крикнул бывший веселый, а теперь грустный Первый. – О Высоком? Пожалуйста! Давайте! Кто он, Высокий? Уж не он ли создал нас, Первых? И кто создал Высокого? И того, кто создал Высокого, его-то кто создал? А?
Ему ответили, удаляясь:
– Молись…
Грустный Первый выждал какое-то время (ибо он принадлежал к числу тех, что знал: время есть и его сколько угодно, но не совсем), свернул многомерное пространство в трехмерное (не трогая при этом времени), принял форму одной из своих козявок, разместил себя за прибором под названием «компьютер». Слева от него было окно, за окном подходил к концу тусклый день, на подоконнике стояли бутылка и стакан. Грустный Первый налил в стакан немного жидкости из бутылки, сделал глоток, посидел неподвижно. Потом он возложил руки на клавиатуру.
В трехмерном пространстве ничего особенного не произошло, но многомерное содрогнулось. И Высокий улыбнулся.
А может быть, и нахмурился.
читать рекомендуецца в умеренно нетрезвом состоянии

Боцман

2010-11-14 10:41:54

Острый дефицит сюжетов.
Бывает.

Боцман

2010-11-14 10:42:05

Ставлю оценку: 20
сюжетов как раз девать некуда

AbriCosinus

2010-11-14 16:43:29

Боцман. Я ж тебе как-то говорил про Пуанкаре, Клейна и Перельмана? А ты не внял...
Слушай теперь и не говори, что не слышал.
Список проблем тысячелетия.
1.1 Равенство классов P и NP
1.2 Гипотеза Ходжа
1.3 Гипотеза Пуанкаре (доказана)
1.4 Гипотеза Римана
1.5 Теория Янга — Миллса
1.6 Существование и гладкость решений уравнений Навье — Стокса
1.7 Гипотеза Берча и Свиннертона-Дайера

Чуть-чуть кое-что в этом понимаю. Например, проблему 1.6 решал. Решил, правда, численно. И в форме уравнений Эйлера, то есть для идеальной (сам понимаешь, невязкой) жидкости. В результате стало доступным моделирование формирования Су (коэффициент подъемной силы) на вертолетной лопасти в плоском случае (сам понимаешь, профиль. Например, профиль Хьюза). Но это все пропало в стране с названием Советский Союз.

А вот бесконечность Вселенных - достаточно банальная вещь, здесь, в этом тексте обернулось бесконечным пространство Творцов. Что между прочим весьма...
И взаимосвязь конечномерного мира с многомерным (когда веселый выпил) - очень даже. Частный случай неразрывности среды, пространства...

Пользуясь случаем, немного о КК. Меня изобьют, но это предсказуемо и не существенно. Копья, позы, Чайльд Гарольды неновизди... Все эти споры бессистемны и своей бессистемностью гордятся вдобавок. Излагаю краткую аналогию как тезис, как взгляд. Пространство вещественных чисел (включая пространства целых, дробных=рациональных&иррациональных, натуральных) - это, типа Культурная литература. Так сказать КЛ.
Пространство комплЕксных чисел - Контркультурная литература (КК). И ведь комплЕксные числа состоят из вещественной части (КЛ) и чисто мнимой (КК). Отсюда модель: КК - расширение КЛ. Но не противопоставление. Говоря нематематически «Контркультура» Включает в себя «Культуру» как собственную часть.
Отсюда все заморочки с неформатами снимутся. Главное - чтобы число было качественное (то есть литература, текст). А зачастую поза КК - исключительно противопоставление розовым соплям. Это диаметрально примитивно. Типа или пионерка, или в короткой юбке. А можно быть отличница весьма продвинутая (в смысле юбки и далее)?

Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей... (с)

Текст как раз о бесконечности и универсальности. В противовес ограниченности в виде кратких, но одномерных лозунгов.


AbriCosinus

2010-11-14 16:44:19

Ставлю оценку: 38

AbriCosinus

2010-11-14 16:44:48

О лемме Гейне-Борелля в следующий раз. Извините, блеа...
ахуеть...
*надолго зодумалсо*

Боцман

2010-11-14 17:33:06

AbriCosinus 2010-11-14 16:43:29

У нас девки проще делают: два зеркала друг напротив друга ставят при гадании.

AbriCosinus

2010-11-14 17:36:25

а унас поцаны гипотезу Пуанкаре при n=3 доказывают. И ни чо, не хуже ваших девок...

Боцман

2010-11-14 17:41:16

При всем уважении, ни пацанов, ни Пуанкаре сношать бы не стал, даже при n=3, так что девки наши погомеоморфнее будут.

AbriCosinus

2010-11-14 17:42:04

интересное отношение к ахтунгу... уважительное...

Боцман

2010-11-14 17:46:37

AbriCosinus 2010-11-14 17:42:04
Любопытный интерес к уважительному отношению к ахтунгу...

AbriCosinus

2010-11-14 17:51:53

А вот единство и многообразие Первых:

svetik

2010-11-14 22:58:47

Непонятка полная - где ж тут КК в трехмерном выражении многообразия пространств?
светик, за разъяснениями на этот счет - к Абри, пожалуйста.
я-то про Бога писал. про Господа.

AbriCosinus

2010-11-15 08:54:53

svetik 2010-11-14 22:58:47

светик, про КК - модель пространства комплЕксных переменных. Гипотеза Пуанкаре - это в модели строения мира. Ну как типа муха и банан. Вещи разные, а близко. Нутыпонела.

Больше нибуду.

Шева

2010-11-15 11:51:32

Прикольно. Каменты доставили, особенно сэра Abri.

moro2500

2010-11-15 19:02:29

все относительно, так и есть. Яйцо и курица - тоже веть задача еще та..

Чугункин

2010-11-15 19:33:58

с удовольствием выпью за пятое измерение.
*чокнулся с манетором*

AbriCosinus

2010-11-15 19:39:09

*от имени пятого измерения*
И ты будь здрав, шестой Чугункен!

muhabbat

2010-11-15 19:50:15

А по мне - так это просто класс.
Я как математик говорю - зачётно получилось!
Ну, и Эзопов язык никто не отменял. По мне, так всё прозрачно, и - о насущном)

bezbazarov

2010-11-15 22:01:53

интересно и очень.
люблю правильную коду.

Эргэдэ

2010-11-15 22:12:43

Вполне. Однако, ещё Херлуф Бидструп подбирался к теме сотворения Высокого. Невысокого, кстати, тоже.
Мне очень пришлись по душе комментарии г-на Абрикосинуса. Однако, можно было выразиться несколько доступнее, поскольку в наше время, когда деградация общественной свободы сменяется форсированной эмансипацией индивидуумов обоих полов, экстренно эмигрирующих из Царства Необходимости в Царство Свободы, каждая автономная личность, зафиксировав свои усреднённые, но стандартизированные функции, безусловно обязана трактовать всё чаще возникающие различные социальные тенденции, координируя себя при этом относительно всего конгломерата общественных потребностей и имея в виду применение надлежащих санкций относительно псевдонаучных постулатов.
Проще не скажешь!

Алексей Сквер

2010-11-15 22:16:31

мдэ.. Эргэдэ, у меня вот бабуля была.. так вот она в таких случаях говорила
- Да покаковски ж ты разговариваешь?
заумь хороша только тогда когда умничающий желает всем показать, что он понимает больше остальных, хотя мудрость ценилась именно тогда, когда умный упрощал трактовки для всеобщего осознания слушателями того что он им говорит
както так

Kvint

2010-11-15 22:18:16

К сэру Абри, Мухабат и Безбазарову трудно что-либо добавить.
Разве что - понравилось очень!

Алексей Сквер

2010-11-15 22:28:36

по сабжу
концовку я угадал
и не понял кто такие Вторые и Третьи, раз ими ругаюца
собственно коротенько и простенько
ещё цепануло то как Первые умудрились понять "многообразиями, т. н. циклы Ходжа являются комбинациями", вот что для них такое циклы Ходжа? если они точно не знают такого названия понимаегого ими процесса?
а в целом, конечно, читабельно и ваще я мистику всякую такой направлености люблю.. ну ты в курсе

Kvint

2010-11-15 22:29:42

Эргэдэ
Я, пожалуй, не соглашусь, что развитие личности должно ориентироваться только на общественные потребности. имха не только и не столько.
а также поспорю с тем, что применение санкций к псевдонаучным пастулатам есть правильно. имха, пусть они будут, пока не доказано обратное.
Сквер, Вторые, Третьи и прочие это мифы, специально для подъёбок и ругани. типа как у нас говорят" "ты чорт". а в ответ: "обоснуй".
но у нас всё кончаецца хуже, а там эти Первые даже подрацца не могут.
понять Первые могут всё. включая и Ходжа (я-то в душе ниибу даже чоэтозахуй, но я и не Первый).

Алексей Сквер

2010-11-15 23:00:50

Француский самагонщик
2010-11-15 22:36:11
да канешно приемлемо с авторскими ремарками
я лишь о том что глаз царапнуло лично мне и не более

Эргэдэ

2010-11-15 23:51:32

Алексею Скверу. 2010-11-15 22:16:31
Не ожидал, что намеренно написанную абракадабру могут принять за серьёзный отзыв!

AbriCosinus

2010-11-15 23:57:56

AbriCosinus

2010-11-15 23:58:36

Это медалька Ходжа.

AbriCosinus

2010-11-16 00:00:16

Такой же Менделеева наградили. в 1905-м.
праблемо Ходжа. цыклы Ходжа. теперь мидалько Ходжа.
а сам-то Ходжа?

Алексей Сквер

2010-11-16 00:21:16

Эргэдэ
2010-11-15 23:51:32
я не вникал.. просто прихуел на втором перекате фразы и тутже отреагировал

alekc

2010-11-16 02:35:15

Эргэдэ 2010-11-15 22:12:43,и 2010-11-15 23:51:32

На запойной части экпериментальной территории "создания Культуры",абракадабр не бывает.Ибо в каждой абракадабре есть индивидуальные споры культуры. Запойный научный персонал учреждения "Грдусском" уж привык отыскивать зерна в плевлах.

Мысль наша как моча.Накапливается, давит и требует выхода.Удержание имеет плохие последствия.Мыслим как писаем.Одни мощно и дальновидно, другие обыкновенно по надобности, некоторые по капле.Склероз - это тот же простатит,частые позывы,прибежал ,а мысль забылась,только боль осталась...
Что общего у кукушки с мочей? Ничего особенного. Такая же, как и у моей идеи с кукушкой - свободолюбивая.
На спидометре уж 21 столетие накручено, а опыт накоплен подгузничный.Привыкли, что думать надо и мысль сливать в строго определенное место.А все равно хочется иногда обмыслиться с ног до головы.
Все жизнь виновата.Вернее жизненнная среда.Когда-то тысячи были миллионами. Теперь миллионы как тысячи. Слово миллиард даже не изучалось, - теперь обиходное словцо.Когда то работа была смыслом жизни. Сейчас карьера.Раньше семья была оплотом государста, сейчас она личный тормоз.
Вот, пролетая над гнездом кукушки, о семье и подумалось.
Высоко сидим, далеко глядим. Все замечаем.Семью и хочется и колется.Только парус распустил,на обордаж настроился, а разум как якорь.Хр-хр-хр за независимость и свободу цепляется.Уже весь в слезах и беспрестанных полюциях, а под корой головного мозга хр-хр-хр.
Самое время, что б с якоря не сорвало и крыша не поехала остановиться надо,мысль отлить...
Мы очень хорошо приучены к определению мужчина, женщина, дети, семья.В историческом движении мужчина и женщина постоянно совершенствовались и доэволюционировались до полного равноправия.Вместе с равноправием пришло и стирание граней.Что мы имеем, если брилиант неограненный? Кусок стекла.Вся красота и ценность в огранке.Что мы имеем в равноправии женщины и мужчины? Да,обесцененые куски.
Но я не об этом.Я не о цене. Я о жизненных ценностях.О смысле жизни.О жизненном пути.
Раньше были проводники,лидеры,вожди. Сейчас каждый,- вождь сам по-себе.Сплошные В.Ульяновы и Ж.Дарки.Нет, это не плохо. Наверное это хорошо, если мы так к этому стремимся и радуемся.Только жизнь вождей - она особая.Жизнь вождей - она без остатку во имя идеи. Жизнь вождей - она несемейная.На будуших парадах все будут нести свои портреты и петь себе гимны. Жизнь вождей принадлежит народу.Наша жизнь не принадлежит нам.У вождей нет семейной жизни.Семейная жизнь не наш удел.Это только в том случае, если мы сообща, все вместе настойчиво займемся стиранием граней.Обратная сторона личной свободы, - личная независимость.Точь в точь как у кукушки.Так и будет гордо нестись тело каждого в оболочке личной свободы.И гимн будущего Земли будет подобен ударам свободных сердец :ку-ку,ку-ку,ку-ку!



AbriCosinus

2010-11-16 08:37:22

вот он кокой северный олень, то есть Уильям Воланс Дуглас Ходж:

AbriCosinus

2010-11-16 08:42:56

Эргэдэ 2010-11-15 22:12:43
Алексей Сквер 2010-11-16 00:21:16

1) РГД молоток.
2) Леха, это простынка всяко поменьше твоих будет. А весело. Смайл.

AbriCosinus

2010-11-16 08:49:27

alekc 2010-11-16 02:35:15

доставил, чоуштам.

Kvint

2010-11-16 10:07:21

AbriCosinus 2010-11-16 08:49:27
Плюсую.
рад, что сподвигнул алекса. и здесь, и в соседнем креосе

Эргэдэ

2010-11-16 11:03:10

Алексу 2010-11-16 02:35:15
!
Юстас

AbriCosinus

2010-11-16 21:50:59

Все-таки. РГД молоток.

Чугункин

2010-11-16 22:17:04

после этава камента - Эргэдэ 2010-11-15 22:12:43.
щщетаю, што он проста абязан, напесать раскас на злабодневную тему.

Будетлянин

2014-12-04 22:19:17

"невозможно объять необъятное" (С). Агностицизм рулит. Всякие попытки осознать истинную сущность Творца хотя бы данной вселенной обречены на провал. Слышал от многих гораздо умнее меня, что время - величина искусственная, как и температура. Есть сугубо постоянно видоизменяющаяся материя. Таким образом наша вселенная подобна водной стихии, в которой мы - рыбы. В другой вселенной, где материя не видоизменяется человеческий разум как часть материи существовать не может. А значит, познание других вселенных, а тем более Бога абсурдно.
ыз: ну и математика - царица наук - далеко неточная дисциплина и как инструмент познания бытия непригодна. Достаточно напомнить об иррациональных числах. какая уж тут точность?.. каммент из разряда "рассуждение о прекрасном". чур строго не судить.

Тёмное бархатное

2014-12-05 12:22:54

Когорты первых и вторых смыкали строй и шли в атаку,
Кололи, жгли, ввязавшись в драку, под гогот глоток молодых..
И время, выгнувшись в виток, швыряло атомы погибших,
В пространство выплеснув излишек - его хватало на глоток
Огромной рыбе бытия,- она, мелькнув, скрывалась в море..
А некто третий на заборе ( нетрезвый, может быть и я )
Писал три буквы. Был ли прав он, от битв кровавых в стороне?
По небу - всадник на коне, за ним - несчётною оравой
Мчат нулевые.. флаг им в зад. И третий, бросив мел на паперть,
Искал изюминку в закате, и мир менялся на глазах..
Был третий лишним, спору нет, к вселенским битвам безучастен..
Но он один узнал, что счастье - в добытой музыкой струне..
Его следов не отыскать в высоком табели о рангах,
О нём мирам расскажет танка:

Уже зима вовсю
Мужик с седьмого этажа
Струю направив вниз
Рисует цветок любви




Тёмное бархатное

2014-12-05 15:45:58


софо_ра 2014-12-05 01:39:28

мощно
танка замечательная.
напомнила эпизод из "Хромой судьбы" АБС: там в Доме творчества писателей появляется надпись, сделанная по снегу чем-то жидким, желтым и явно горячим: "Рогожин, я вас люблю". упомянутый Рогожин, дурак и скандалист, затевает дело о диффамации, поскольку способ, которым сделана надпись, оскорбителен... приезжает комиссия, припертый к стенке подозреваемый сознается, что писАл он, но говорит: "Пошляки, не так, как вы думаете, кто же способен на такое..." - и, ловко орудуя пузатым заварочным чайником, выводит на свежем снегу: "Рогожин, я к вам равнодушен"
мы живем над собою не чуя струны

Щас на ресурсе: 335 (1 пользователей, 334 гостей) :
Француский самагонщики другие...>>

Современная литература, культура и контркультура, проза, поэзия, критика, видео, аудио.
Все права защищены, при перепечатке и цитировании ссылки на graduss.com обязательны.
Мнение авторов материалов может не совпадать с мнением администрации. А может и совпадать.
Тебе 18-то стукнуло, юное создание? Нет? Иди, иди отсюда, читай "Мурзилку"... Да? Извините. Заходите.