Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Павел_Цаплин
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: Розга Просмотров: 1097 Комментов: 9 Оценка Эксперта: 21° Оценка читателей: 15° Из “Декамерон”а новелла. Еврей Исаак
Был нраву достойного, но не вступал в христианство. Друзья-христиане, хоть он сохранял постоянство, Его убеждали к вступленью и эдак и так. И вот он сказал: ”Хо’гошо”. И отправился в Рим (в первый Рим!) - На Папу взглянуть и на прочих вождей христианства. Увидел распутство, обжорство, мздоимство и пьянство, Начетчиков слушал. Вернулся. Сказал, что Бог с ним. Согласен. Вступает. “Как так?” - удивились сперва друзья-христиане - “Да, полноте, был ли он в Риме?” “Да, был. Оттого и склоняюсь под Божие имя - Раз вера жива, значит есть Тот, кем вера жива”. Новелла забавна. Но есть в рассужденьях изъян - Неясно, зачем Исаак обманул христиан? Живущий в глубинных слоях, для чего ему плыть по теченью? Придумавший веру народ знает цену любому ученью. Еврей Исаак, ты зачем обманул христиан?
поставила бы больше, но вот согласования временами хромают. а имитацией стиля разговорно-назидательно-поэтического в стиле нравоучительных басен этого не оправдать.
поправить бы Его убеждали к вступленью - чего-то режет мне. "Побуждали"? Живущий в глубинных слоях, для чего ему плыть по теченью? - вот тут согласование категорически хромает
технично и плавно, но безуспешно пытался автор донести свою мысль.
будем надеяться, что не обронил по дороге
Ставлю оценку: 15
я к тому ж байку эту знаю. так что мне-то всё ясно в содержании. про других не подумала, гы
Да, неуклюже несколько.
А ответ на вопрос "зачем обманул" элементарен, Ватсон. Еврей, вот и обманул.
ФС, Вы открыли мне глаза! А я-то столько лет не мог понять! Вон, оказывается, как всё просто.
Бритва Оккама, хуле.
Кстати, к вопросу о КК. Вот Декамерон - самая настоящая КК и есть.
Если это не будет воспринято как флуд, то охотно поддержу тему. Если Бокаччио - это КК, и Пушкин (скажем "царь Никита и 40 дочерей") - это КК, и Высоцкий, и Алешковский, и Маяковский и т.п. - то что же тогда просто К? Назовите хоть одного известного поэта или прозаика, который был бы совершенно неуместен на градусе? Бродский? Юрий Антонов? Кто?
А по поводу "элементарно, Ватсон". Сам тест может быть и другим, например, как в "Хулио Хуренито": выбери "Да" или "нет". Вопрос, что значило "еврей" для Боккачио? Он сам понимал, что боян лепит? А читатели того времени чувствовали эту подъёбку?
ПЦ, просто К назову легко. Тургенев, например. Диккенс. Гюго. Горький. Толстые. Вергилий. Гораций. Фирдауси (нечетал, правда). Чехов, которого люблю очень, - тоже ни разу не КК. Многие и многие, несть им числа.
что касаецца "элементарно, Ватсон", то я... как бы сказать... ну, нимношка пошутилЪ |
Щас на ресурсе:
503 (1 пользователей, 502 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |