Залогинься!
Слушай сюда!
poetmarat
Ира - слитонах. По той же причине. Француский самагонщик
poetmarat
Шкуры - слитонах. За неуместностью. Француский самагонщик |
Автор: Серафим Введенский
Рубрика: ЧТИВО (столбег) Кем принято: Француский самагонщик Просмотров: 686 Комментов: 28 Оценка Эксперта: 30° Оценка читателей: 28° Черный лебедь пьет из лужи.
Неизвестность за углом. Враг зовет к себе на ужин. Родион спит с топором В целях собственной защиты. Правда тонет в блеске лжи. Все у нас космополиты. Нету сил, – сиди дружи. Колокольчик под дугою С незапамятных времен Всё трезвонит над страною, Словно вещий реалтон. Мы восьмое чудо света, На «авось» всегда везло. Не дает нам Русь ответа, Видно просто западло.
бодрый стих. энергичный.
понравилось.
так быстро. и на главной. вот спасибо.
мне со сбитым ритмом боле нравится, но тоже хорошо.
вспомнился фильм "Черный лебедь", хотя там совсем не о том.
Ставлю оценку: 35
да это старые произведения. сейчас пишу пока только со сбитым ритмом, ибо нравится.
Сбитый ритм - дешёвый кич. Чисто моё никого не ебущее мнение (с).
у Ланитова есть свой почерк, и большая часть его - именно этот ритм. я на это как-то так смотрю.
дело вкуса, может *пожимает плечами*
присоединяюсь к никогонеебущему мнению леса
Ставлю оценку: 35
ну а что плохого в сбитом ритме???
сбитый ритм дает большое поле для реализации сюжета, а хотя это мое никого не ебущее мнение (с)
вы так спорите, как будто в итоге все здесь не останутся при своих же никого не ибущих мнениях, ыыыы
черт знает, мне вот что-нибудь как понравится, и хоть ты тресни, и бесполезны любые аргументы опытных людей, но я же смотрю на мир невинно.
блин ,афтар, вот приходишь ты в магазин, говоришь: " Дайте колбасы". Те:"Пожалуйста". Ты: " А почему она из картошки?". " Ой из мяса так не современно".
Блядь! Блядь! Блядь! В стихах должны быть рифма и ритм. Иначе это просто не стихи и пиздец!
Ща буду серьёзен как никогда.
lanitoff, если ты читал французскую или английскую поэзию в оригинале, там, например, допускается такая штука, как отсутствие рифмы. вместо неё ведущую роль может играть ритм текста. диковато, конечно, но читабельно. но когда нет ритма - основной "задающей" направляющей, стих просто рассыпается на фразы. ещё раз - это чисто моё восприятие.
полностью с вами согласна, господа.
но если мне, например, хочется колбасы из картошки, что в этом плохого? ну люблю я колбасу из картошки!
Дык накормите, накормите же Капустину жилистой колбасой, ибо весь её невпечатляющий эпатаж от недокорма.
Стишок проходной.
спасибо, деда, вы очень любезны, но я не голодна, покуда есть Ланитоф, Блондина и я самое, гг. ну и...
Слава Капустина
для извращенцев есть специальные сайты.
Майор, намек понят. но мне и здесь хорошо. к тому же, я своих симпатий никому не навязываю.
Согласен, что без ритма стихи не стихи. Но вот только ритм бывает более сложным, чем, например, в "Евгении Онегине". Бывает и сложным, и рваным (не сбитым, а именно рваным, неравномерным), НО: если он остается РИТМОМ, то всё в порядке.
Это как в музыке: в частушке ритм простой, а у какованить Прокофьева - не очень. Напомню, что и проза (хорошая) имеет ритм. И даже бухгалтерский отчет (хороший) - тоже, ггг
позвольте с вами не согласиться. Навязываете, навязываете, еще как навязываете.
это славе
да нет. просто я их не скрываю.
это Майору.
Стишок летящий, как фанфары над Парижом -
Вот пролетели, не оставив ничего...
Ставлю оценку: 8
первые две строчки ахуенские, потом чота не то.
Ставлю оценку: 19
Ставлю оценку: 40
|
Щас на ресурсе:
498 (1 пользователей, 497 гостей) :
|
Copyright © 2009-2024, graduss.com ° Написать нам письмо ° Верстка и дизайн — Кнопка Лу ° Техподдержка — Лесгустой ° Site by Stan |