Финальная реплика Елизаветы озадачала напыщенной выспренностью

тут ты прав

я же не к тому, что и в самом деле так думаю, просто твое, ФС, обличение не слишком убедительно, что, впрочем, ни в коей мере не свидетельствует о правоте товарисча автора

перед человечеством, ни много ни мало. а сколько таких ньютонов не смогли, потому что не было условий, ну и так далее

на это можно возразить, что Ньютон преодолел свою природу, в чем его великая заслуга

возможно, я не до конца понимаю ситуацию с Путиными, Лионовыми и Новодворскими, поскольку совершенно не слежу за политикой, телик не смотрю, а на Эхо Москвы слушаю только Проханова с Радзиховским и Латыниной (бгг, ну что касается Латыниной, то важно не что она говорит, а как), ну и некоторые тематические передачи, но ответ мой совершенно искренний, я оцениваю эту ситуацию с точки зрения правовой квалификации, ну и отчасти с учетом конъюнктуры момента. есть право, а есть правоприменители

если бы идеологическая ненависть к Лимонову или Новодворской была бы проявлена там же, в храме, думаю, сидели бы, хотя, возможно, раскручивать тему бы не стали, это дело случая. а тут совпало, и Путин, и РПЦ, вот и сидят. впрочем, в полном соответствии с нормами УК и УПК

кстате, мотив идеологической ненависти также служит квалифицирующим признаком, так что из-за Путина тоже можно пострадать, бггг

мне по большому счету глубоко насрать на этих пусси риот, краем уха слышал о перфомансе, оценил его негативно. сейчас поинтересовался, им шьют хулиганство, 213 статья УК, часть 2, в составе группы лиц. нормальный ход, если удастся доказать мотив религиозной ненависти или вражды, служащий в этом составе квалифицирующим признаком (а задача нетривиальная, ФС вон, например, считает, что тут нет клерикальных вопросов), этим ебанашкам светит до 7 лет. но это врятли...

кстате, пускают ли женщин в мечеть хз, чота даже не задумывался. логично предположить, что все же пускают, но с ограничениями, типа, по определнным дням, при соблюдении особых условий и т.п.