Обезличенный текст воспринимается хорошо только в одном случае: когда есть что-то очень сильно новое, интрига, нелинейный сюжет. Вот тогда все эти "он", "она", "не важно", воспринимаются как основа, как нечто особенное. Некий фундамент.
А когда в тексте все предсказуемо, когда логика линейна и обыденна, "обезличивание" играет "в минус" , словно говоря: "вы наверное читали уже сто таких историй. Чтобы не повторяться - вот сто первая, она точно такая же, поэтому чтобы не плодить клонов под разными именами, я просто лишу героев имен, а место действия - привязки. Можете прочитать одну эту историю - и не читать сто остальных, потому, что никакой разницы нет".
---
Кстати, я это уже где-то когда-то говорил. То ли склероз, то ли дежа-вю, ггг.

Могу только поздравить автора с отличным дебютом... Сильный заход.

софо_ра 2016-01-18 14:36:23
Убила. Валяюсь под столом. Почему я это так поздно прочитал?!

Апельсинн, я за тебя проголосовал. Про хорьков не подсказывай - это запрещенный прием, ггг.

За кота накинул два балла. Расчувствовался что-то. Похоже, старею...

Идея хороша, но исполнение отдает сумбуром. Почистить бы рассказик от лишнего можно.

Невероятно свежо и актуально. Никто еще ничего подобного не писал.
"Мой запряг своя ишак
Ехал мимо чай-хана
А кругом там саксаул
Дын-дырын паёт дутар"

Извини, Шева, но текст как будто с бабского форума скопипащен. Сопли и сахар прилагаются.

Ставлю оценку: 35

До чего же это знакомо... Я про последние абзацы.